蒋德纲快评》修宪案未过 台独路漫漫

有共识的修宪案，催生都如此困难，未来没有或共识的修宪提案，恐怕想通过就难如登天了。「务实的台独工作者」赖清德，未来「务实」之路怎么走下去。（图／本报资料照片）

民进党败选并不令人意外，毕竟亲绿的日本学者小笠原欣幸提前示警了，令人意外的是朝野政党一致支持「18岁公民权」修宪案为何没能通过，如果是因为同意票门槛961万9697票实在太高也罢了，但不同意票高达501万6427票，仅略低于同意票564万7102票，这就跌破众人眼镜了；桃园市、基隆市、新竹县、苗栗县、南投县、花莲县、台东县、金门县、连江县等9县市，甚至不同意票数比同意票数还多。选前，谁想得到？

立法院通过「18岁公民权」修宪提案的内容是「中华民国国民年满18岁者，有依法选举、罢免、创制、复决及参加公民投票之权。除本宪法及法律别有规定者外，年满18岁者，有依法被选举之权。宪法第130条之规定，停止适用。」而宪法第130条的内容是「中华民国国民年满20岁者，有依法选举之权，除本宪法及法律别有规定者外，年满23岁者，有依法被选举之权。」

立法院修宪把「18岁公民权」一锅端，除了选举权，还把包括被选举权在内的其他公民权一并列入，显然是缺乏深思谋虑的败笔。早先有学者游盈隆，以及法界认为修宪案荒谬、可笑，但是微弱的声量，显然敌不过朝野政党倾全力宣传的效果。「沉默」的反对声音没有组织、没有宣传、没有动员，竟然与朝野政党卯力推销旗鼓相当，不得不令人啧啧称奇。为什么？

「18岁公民权」修宪案无关蓝绿，应该也没有性别差异，不同意票数压过同意票的9个县市包括直辖市和省辖市，按理说城乡差距也不至于太大，能有高达501万6427人对于「18岁公民权」感到忧心、不安、疑惧、或不满，至少可以解释为台湾有一群人，而且比例还不算低，对于当前政党生态系运作的表现不满，他们并不想修宪改变现状，所以默默地投下反对票，这是值得社会各界更深入的探讨。

更进一步的反思是，如果朝野政党对于有共识的修宪案，催生都如此困难，未来没有或共识的修宪提案，恐怕想通过就难如登天了。民进党充斥矛盾的党纲主张，无论是「新而独立的国家」、「正常国家」、「中华民国台湾」等国家符号、领土变更、主权象征的法理化程序，距离将愈来愈远，会有实现的机会吗？「务实的台独工作者」赖清德，可得好好想想，未来怎么「务实」而不至于沦为打假球！

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※