江西提灯定损，邯郸杀人埋尸：阵痛的后续
【文明前进的一小步，其实是社会公平和正义前进的一大步，只是往往，这前进的一小步，要伴随着巨大的、持久的阵痛。】
1
指鼠为鸭之后，提灯定损，再次冲击着江西的营商环境和城市文明。
往往巨大的舆论风暴推动着具体事件摆到公众面前，我们才能看见，什么和谐社会、什么创文创卫、什么招商引资、什么吸引游客，光靠文旅部门拍几个宣传视频，靠宣传部门做几个满意度调查表，并无实际意义。
天水、淄博、许昌，是怎么赢的？——靠的是政通人和。
同理，指鼠为鸭到提灯定损，江西怎么输得这一局？
县里的回应没有错，“房东是个人渣，哪个地方没几个人渣呢？”
问题是，提灯定损事件背后，是“报警4折”，是村委会说“不存在讹人”，是环球时报针对此事的点评，【基层的睁眼瞎，比提灯定损的房东更刺眼。】
人们并不会过度恐惧一个恶房东，但是一定会非常厌惧一个不能制止恶的基层环境。
同样的逻辑，邯郸三个未成年小恶魔霸凌杀人了，人们不会因为这三个恶魔就对整个社会环境，产生恐惧。
人们恐惧的是，他们杀人了，却因为年龄不满14岁，而使得现行法律对他们毫无办法。
所以，全社会共同发力点，应该是推动这文明前进的一小步。
比如整治基层文明执法，比如修改法律盲点，简单来说，就是捍卫公平正义，以保障大多数人的共同利益。
真要是13岁杀人不犯法，真要是提灯定损“不存在讹人”、“协商赔偿合情合理”，这个社会，就疯了。
2
在邯郸霸凌杀人事件冲上热搜之后，已经出现了蝴蝶效应：
广西某地，商家抓到了一个小朋友偷东西，通知其家属后，小朋友的家长语出惊人：
“你懂不懂法，有没有法律常识？小朋友你知道吗，他没到14岁，就是杀人都不用判死刑的，你竟敢说偷东西要偷一罚十！”
你看，这就是13岁“保护线”的后续事态影响：
没到14岁，我有金钟罩。
如果此类事件不能像昆山龙哥案一样，举国关注直至高层重视从而修改法律条文，那么“正当防卫”永远都不可能实现其公平性和正义性。
同样的事态影响下，江西提灯定损事件，已经像病毒一样扩散，产生了各种连锁反应：
金华要补漆，济南不退租。
3
浙江金华，一男子花了几十万租厂房，因为电费过高，准备搬离。
结果，房东找茬，指着地面说，你看这上面有一个划痕，你得赔钱补漆吧。
在房东提出补漆的要求之前，该男子杂七杂八的已经赔了两万了...
金华补漆之后，济南这边就更绝了，“押金不退，房租延收一个月”。
什么意思呢？
就是租客租了一年的房子，但是你退租的话，你只能住11个月，因为留出来的那一个月，要给房东弥补“找下一个租客，这段空隙的损失”，并且，押金是不退的。
真是绝了。
来个济南的朋友说两句，济南租房不退押金，是房东所说的“济南行业规矩”吗？
这都不用提灯定损、也不用金华补漆了，直接就是押金不退改明抢了，并且还抛出了另外一个弥补房东损失的新命题：
租客要多交一个月房租，好让房东有空隙寻找下一个被坑的租客。
底层互害、中层互卷、高层互斗。
从明星主播年入千万上亿，依旧逃税漏税、直播间里疯狂诈骗；到普通房东提灯定损、押金不退，绞尽脑汁地无底线搞钱。
跟十年二十年相比，整个中国的平均家庭收入是有了很大提高的，当下的社会，不至于发生饿死人穷死人的事件。
但是社会风气就给我一个感觉：
许多人已经穷疯了。
真的是想搞钱想疯了，什么奇葩路数的搞钱妙招，全都使出来了。
邯郸霸凌的三恶魔，杀人之前，转走了被害人微信里的一百多块钱；这些提灯定损、金华补漆、济南不退租的恶房东们，都在变着法子的坑租客。
三亚不租车、杭州不理发、青岛不吃虾、北海不点菜，加上今天的上饶不租房。
这些网梗的背后，都是对地方营商环境和基层治理水平的莫大讽刺。
4
说个好消息，邯郸三恶魔杀人埋尸事件，迎来了后续：
经最高人民检察院审查，依法决定对犯罪嫌疑人张某某、李某及马某某核准追诉。
检察机关审查认为，张某某、李某及马某某3人作案时已满十二周岁不满十四周岁，故意杀人致被害人王某某死亡，情节恶劣，应当追究刑事责任。
消息一出，爆上了热搜榜一。
很好，这个后续消息，应该持续放到各大社交媒体榜首，让所有人都看见，让那些潜在的小恶魔们看见，让那些试图以未满14岁逃脱罪责的当事人和监护人都看看：
只要违反犯罪了，年龄不是护身符。
同样的后续处理里，提灯定损事件、金华补漆事件、济南不退租事件，相关部门和基层执法，也不可和稀泥，需要秉公从严处理，杜绝此类事件的再发生。
提灯定损事件后，当地民宿遭大量退订，这便是“恶劣影响”。
如果金华厂房补漆事件，地方不加以正确处理，那么金华厂房招商的事，也势必会受到负面舆论掣肘。
把人都吓跑了，还谈什么政通人和、优化营商环境。
不破不立，有些恶徒，不严惩不足以平民愤。
这些事情，也给地方领导一个新的视角和思路：
遇到好人好事，自然是要大力宣扬；遇到坏人坏事，也不要总是习惯遮丑捂盖子怕揭伤疤，好人要表扬，坏人要严惩，这才是真正的文明管理者和公平当权者。
法律从来不可能解决所有的社会问题，但法律所能做到的，就是对于犯下弥天重罪的人依然要进行必要的惩罚，只有惩罚才能带来改造的效果。
古语有云：杀一人可震三军者，必杀之。
一个负面舆情事件的处理，必然会形成一个标杆，对于后续的同类型事件，蝴蝶效应和连锁反应下，都有重要的参考意见。
法，不能向不法让步；公平正义，也不能向贪官奸商恶徒人渣让步。