「教育部尊重大学自主」 教改大老黄武雄：台大校园民主出问题
▲黄武雄透过脸书发表他对于台大校长遴选的想法。（图／翻摄自脸书／黄武雄）
教育部27日驳回台大校长的遴选结果，「拔管」事件也引起大学自治是否被干预的讨论。对此，台大退休教授黄武雄以5个要点分享想法，他指出，要扩充各大学的自主权，必须弄清楚「自主的精神」，而近期的争议，其实显现出遴选程序与台大校园的民主都出了问题。
曾极力推动台湾教育改革的黄武雄今（30）日透过脸书发声。近期有台大校友高喊捍卫大学自治，还绑上黄丝带抗议，黄武雄表示，可以讨论大学的自主权，但必须就事论事，以知识作为凭借，「公共行动要根据事实，根据知识背后所蕴涵的研究精神与价值」，而不是只放大一些好看的名词，违背了知识份子的研究精神。
黄武雄指出，此次的遴选是程序出了问题，「例如违反利益回避的原则，受到一些台大教授与学生的质疑。」他补充，他一向敬重这些前辈，并非只是外界所说的「趋炎附势之辈」，当然，年轻学生抱有理想、提出质疑，也不用去怀疑；教育部因为听见声音后开始厘清遴选的程序正义，并不是凭空介入台大的内部事务。
至于教育部日前请台大校务会议讨论遴选程序是否妥当，黄武雄认为，这是尊重大学自主的行为，值得鼓励，且根据大学法，校务会议本就该讨论问题，做出决议，「大学自主不只是权利，也是责任。」然而，他提到，24日的会议罔顾师生抗议的行为，用搁置的方式逃避责任，这代表台大一些行政人员不重视大学自主，且他们的立场与内部师生并不相同，「但行政人员对外以『台大』名义发表声明，会有误导之嫌。遇到内部重大争议的事，只有台大校务会议的决议，才能代表台大。这才是大学自主。」
黄武雄认为，教育部的确有介入台大内部的责任，但也是因为24日的台大校务会议没有厘清责任，当教育部给予自主，所有的提案却遭封杀，「这些提案是校务会议的教授与学生提出的。显然，台大的校园民主，也出了问题。」
最后，黄武雄回溯1980年代，当时台湾还没有言论自由，而党国则控制校园与人民的想法，他当时力推校园民主、大学自主，「对于当时的知青党部，如何动用台大行政人员，包括校长，以议事干扰教授的民主提案，我记忆犹新。看到二、三十年后，「大学自主」的理想被如此扭曲。我只有仰天浩叹。」