揭柯P三拒蓝方案 媒体人预言1事：静候佳音

民众党主席柯文哲（中时资料照）

在野整合总统人选产出方式迟无结论，国民党主席朱立伦昨再抛2项新方案，民众党主席柯文哲仍坚持全民调，但称若自己在误差范围内，即使赢了也愿当副手。对此，媒体人张禹宣指出，柯文哲3次拒绝蓝营凸显自己「没有组织动员能力」、「立委席次远逊于蓝」、「政党支持度蓝大于白」的短板，但柯所提的方案其实更不利己，国民党不妨可先等候观看，才是真正促成整合的办法。

张禹宣今(3日)在脸书发文重申，当今日朱主席配合柯文哲的要求，提出全新方案时，依旧被打了回票。柯文哲再次提出全民调。然而这过程中，却不断凸显了柯文哲的短板。

张禹宣点出，「拒绝民主初选」等于没有组织动员能力、「拒绝日本初选」是因为民众党立委席次远远比不上蓝、「拒绝德国初选」则是因为国民党的政党支持度大于民众党，反过头来却印证了一件事，除了柯文哲主张的自己比侯友宜民调强，所有务实客观的条件全输国民党，在拒绝的同时把短板摊在阳光下。

张禹宣认为，当今天走入总统大选，民调不会躺在家里就换成选票，请问需不需要立委出钱出力的奥援？需不需要政党组织的运作？柯文哲的主张如同「这不是肯德基」说「这不是全民调」，自己会输的就叫做不公平、不接受，但所谓公平公正的角度，这都是攸关投票转换很务实的能耐与基础。事实就是出了双北，全台湾的选举多数仰赖的都是陆军，而非空气票。

张禹宣也提到，而现在侯友宜不用着急，取得门票的郭台铭民调上最大冲击的人正是柯文哲。倘若如同柯文哲所言，不能排除郭台铭。真的做全民调是否也该把有资格的郭台铭纳入？三家一起比？是要柯侯/郭/赖，还是侯柯/郭/赖，又或者直接让柯侯郭对撞？都会是对柯不利。只需隔岸观察，静候佳音