揭吴思瑶、吴沛忆质询与主提案「惊人数量」 蓝青年批:无地自容

民进党立委吴思瑶(左)和吴沛忆(右)遭锁定罢免。(合成图/资料照)

为反制民进党大罢免活动,国民党第一阶段罢免目标锁定绿委吴沛忆和吴思瑶,国民党青年部前主任陈冠安表示,双吴的质询数与主提案数都低于平均,并狠酸她们的表现除了不如绝大多数立委,跟目前被绿营点名罢免的蓝委相比,两人更是无地自容。

陈冠安今(26)日在脸书提到,质询和主提法案数多,不一定代表问政优质,但两者都少,相当程度上能展现立委对行使职权的消极与否;他点名吴沛忆和吴思瑶显然相当消极,绝非积极为民问政的民意代表。

陈冠安进一步表示,据立法院官方统计,这2个会期里,扣除正副院长的111名立委,平均质询次数为52.9次、平均主提法案数为72.2次,以质询数来说,吴沛忆50次、吴思瑶仅37次,后者不只比平均低30%,更在111名立委里排第82;主提法案部分,吴沛忆34案、吴思瑶30案,2人都远低平均超过50%,前者位居75名、后者则为83名。

「双吴的表现不只不如绝大多数的立院同僚,跟目前同样被绿营罢免的台北蓝委相比,两人表现更加无地自容」,陈冠安指出,5名蓝委的平均质询次数是103.8次、主提法案平均100案,吴沛忆、吴思瑶和王世坚平均质询则仅40.7次,主提更只有29.3案。

陈冠安认为,当青鸟们沸沸腾腾喊台北蓝委不适任,要5席全罢,但从问政数据来看,质询和提案数只有蓝委3至4成的台北绿委,不是更应该被罢免?