京華城黃珊珊駁國土署長 她嘆：再看到「硬辯」的強大

民众党立委黄珊珊。图／报系资料照

民众党主席、北市前市长柯文哲身陷京华城案，对于京华城容积率840％争议，国土署长吴欣修指容积是公共财，要避免为单一个案、单一族群奖励。民众党立委黄珊珊反击，指都委会与都发局依法在细部计划审议案中审议容积奖励上限20%，公务员应该都很清楚相关法规授权，谁敢知法犯法？民进党议员何孟桦举200公尺赛跑酸「再一次让大家看到民众党危机『硬辩』的强大」。

何孟桦在脸书批评，为了替柯文哲脱罪，民众党现在纷纷开始否定两次羁押庭法官都承认的京华城20%容积奖励违法一事。黄珊珊援引吴欣修署长的通案说法，故意忽略台北市的自治法规，早就对容积率上限有所规定。而京华城案违法的关键，正是没有依循北市的自治法规。

何孟桦说，今年一月，京华城纠正案调查报告就已经写得非常清楚：京华城既非都市更新案，就应该遵循北市所有土地使用分区容积率管制的基准：《台北市土地使用分区管制自治条例》，依照土管条例所规范的商业区容积率上限，以及该自治条例所订定容积奖励专章来办理，而不是自行「准用」都更奖励办法。黄珊珊身为台北市前副市长，却刻意忽略台北市在《台北市都市计划施行自治条例》之外，还有一个《台北市土地使用分区管制自治条例》。

何说，黄珊珊身为立法委员，却完全忽略特别法优先的基本法理（《台北市法规标准自治条例》第18条参照）。这实在教人不禁感叹「经历诚可贵，专业价更高，若为柯P故，两者皆可抛！」

何孟桦提到，监察院的纠正文判断，后来两个羁押庭法官也都予以认可。第一次羁押庭认定京华城给的20%容积奖励「客观上确有违法情形」，柯文哲还称赞承审法官「扛住所有压力」；第二次羁押庭法官认定柯文哲形式上已符合贪污治罪条例第6条图利罪要件，这也是基于认定京华城20%容奖违法所作出的认定。

何说，明明吴欣修讲的是合法的容积上限，黄珊珊却要讲成达到上限的容积都是合法的。这就像赛跑规定跑完200公尺算完赛，黄珊珊却要主张骑脚踏车200公尺也算完赛。再一次让大家看到民众党危机「硬辩」的强大。过去民众党高喊「蓝绿放两边，民众放中间」，现在为了替柯文哲辩护，居然变成了「法律专业放两边，财团暴利放中间」！教人怎么不赞叹，果然是「超越蓝绿、改变成真！」

京华城都更案工地场景。报系资料照