经济与环保的省思

谭伟恩

没有Green Peace为环境圣战勇气,也没有像Jean Goodall女士专业的环保知识,但对于政府或多数人不停强调消费刺激经济观点心中无限多质疑。当代人类的消费大部份是不太需要的东西;这样的消费行为背后是巨大的浪费浪费时间、浪费金钱、当然更耗损地球资源。五花八门的产品加上精美的广告行销,总令人理智失控,忘却环境意识无法独立思考。其结果是,我们以为自己过着现代化品质尚可的生活,但其实是离美好极度遥远,更糟的是,我们可能每天都在破坏美好!

跟随一位平凡作者不平凡的勇气与自我反省,在No Impact Man一书(中文译为「环保一年不会死」),我不时切换经济发展及环境保护立场与自己对话和争辩;两者的互动关系是如此微妙又异常紧绷,无论是学理实务上都难有定论与通见。然而,作者Colin Beavan却与他可爱且可敬的家人从生活品质、劳工健康、社区营造、生态平衡、珍惜资源等各方面,用力行的记录方式,回答了经济与环保是否可寻找到一个平衡点的大哉问。而他与家人在曼哈顿故事证明,环保的消费行为可以在都市化生活中被落实,可更以带给生活在地球上的每个人享有更安全与美好生活之机会

无论是作者居住的纽约,还是我自己的故乡台北,这些繁华城市往往极度没有可能发生「改变」;那代表着要过一个低污染的环保生活非常困难。「改变」就是修正现况,往往伴随种种既得利益或便利的失去,我们可能失去「购物犒赏自己的机会」,「被电视摇控器掌控的机会」,「开私人轿车的便利」…;但另一方面,如果我们能和作者一样地落实环保消费,也会因为「改变」的勇气而得到「与家人更多的相处时光」、「简单生活的创意」、还有「和自然成为朋友」;在每一个改变中,转变的意义与学习谦卑是一种不被经济学尊重的人生价值,但它们却是美好生活的必要条件。

经济成长的时候,我们真的有过得比较美好吗?金融风暴袭击的此时,我们就不必再超时工作了?如果人类没有反省,没有修正,没有珍惜,那么最后就没有真正的幸福与自由可言。如果我们继续追求表象的现代化生活,用工作与消费来渡过每一天,那么PVC的毒害戴奥辛毒气黑心食品中的各种毒物,还有其它环境冲击只会越来越多;同时,距离没水喝,没粮吃,没新鲜空气可以呼吸的日子越来越近。想想看,穿着最时尚衣服坐在最毫华的轿车里,手上把玩者最尖端的3C产品,但如果妳/你只能喝消毒水,吃基因改造食物,外加一张防毒面具才能在城市游走,幸福吗?我想很难美满吧……

●作者谭伟恩,政治大学博士研究生,纽约慢食协会会员。本文言论不代表本报立场。论坛欢迎更多参与,文章请寄→editor@ettoday.net