荆州楚文化博物馆VS楚文化博物院，哪个设计更好看？

此前，我们已经多次关注过荆州市博物馆新馆（楚文化博物馆）的相关文章，详见《》

最近，荆州市自然资源和城乡建设局发布了《荆楚文化遗产保护传承项目规划方案批前公示》，楚文化博物馆、荆州文物保护修复中心的设计方案图也第一次和大家见面。

因为审美的原因，不同的网友对这个设计图，有着截然不同的两种看法。

楚文化博物馆设计图 反响两极

在官方发布的资料中，主要是楚文化博物馆的全景概念图，从图片上来看，偏向于中式城墙风格。

因为目前我们这边没有设计灵感相关的资料，所以这里就不过多的解读，免得误导他人，但是，就单单这两张图片发布后，也引发了网友的讨论。

有网友觉得，整体类似于城墙的设计设计和荆州古城的气质相符，也很有古典的韵味。

也有网友觉得设计有点太过于中规中矩，千篇一律，比如荆州市郢街、殡仪馆新馆都是类似的设计。

这里我们想说，目前凭借两张概念图就说好看不好看，还有点早，这应该只是此前设计方案竞赛的一个初稿。

北京中外建建筑设计有限公司联合体中标

此前，荆楚文化遗产保护传承项目方案进行过公开比赛，详见《》等文章。2024年3月份公告：北京中外建建筑设计有限公司获得第一名，同时获得奖金50万元。

2024年8月14日，根据全国公共资源交易平台公示，荆楚文化遗产保护传承项目方案及初步设计中标结果公布，中标人为北京中外建建筑设计有限公司，中标价为696.26万元。该公司联合体成员为北京卓建国际建筑设计有限公司、荆州市城市规划设计研究院。

在这场比赛和招标中，中南建筑设计院股份有限公司都获得了第三名，而此前，这家公司曾中标荆州楚文化博物院的设计方案。

荆州楚文化博物馆VS楚文化博物院设计

按照此前纪南文旅区的楚文化博物院的相关资料，中南建筑设计院股份有限公司获得了第一名并成功中标。

当时设计方的思路是：利用现有景观资源，合理组织建筑布局，将龙凤纹玉佩的布局形式融入建筑，使建筑如同鸾凤卧盘的玉佩镶嵌在场地中。依据玉佩穿孔形态，结合建筑的功能关系及场地虚实关系，在形体中植入方形空间和院落。

同时，将编钟形象转译为“楚钟破土”的空间形象，形成“玉佩形建筑底座+编钟形展览空间”的楚文化博物院精神内核。

当然，这个设计图在当时也是有两极评论，有网友觉得很有设计感，还有网友吐槽整体造型像墓地，不管怎样，现在有了楚文化博物馆，楚文化博物院可能在短期内都不会启动了。

总而言之，其实审美这种东西属于比较主观的东西，我们也就不过多的发表观点了。

那么，你觉得楚文化博物馆和楚文化博物院的设计方案，哪一个更符合你的审美呢？