军演后 放下美出兵保台妄想

（图／本报系资料照）

两岸一旦爆发战争，美国是否会派军队保护台湾安全？在美国总统大选剩不到1个月之际，此又成为国际讨论的焦点。

贺锦丽近日接受哥伦比亚广播公司专访时被问及，中国若对台湾动武，美国是否会动用军事力量支援台湾？贺仅表示坚持「一中政策」，对于是否协防则避而不答，此与拜登多次公开声明协防台湾态度有异。

美国独立智库「芝加哥全球事务委员会」近日亦公布民调指出，当前美国社会普遍对台湾有好感，大多数美国人赞成政府推出亲台政策，包括支持台湾加入联合国，但有58％受访者反对美国在台海冲突时出兵保卫台湾。

《台湾关系法》于1979年制定以来，美对台的安全承诺并未改变，近年更有强化趋势，即使如此，民进党政府也不能存有依靠美军的不务实想法，亦即认为台海若发生战事，美国会主动出兵保台。从近年来俄乌战争、以哈冲突的国际经验来看，两岸一旦兵戎相见，台湾必须全靠自己防卫，美方除军售台湾武器外，看不见提供一兵一卒的可能性。

不论是由共和党或民主党执政，美国的台海政策向来与其全球战略、亚太政治演变密切相关。但无论是面对台湾或中国大陆，华府的国际外交与军事决策，都是以美国自身利益为主要考量，而不是以台湾安全为优先。此可从共和党总统候选人、前美国总统川普近来多次的公开谈话得以证明。川普露骨的说，「台湾距离美国有9500英里远，美国很难防卫这个岛屿」。

2015年马英九担任总统时接受BBC专访时，被问到中共若武力犯台的问题，他就郑重表达，台湾不能光靠美国帮我们打仗。2018年蔡英文执政时亦公开表示，台湾国防和自我防御能力，确实是我们的责任。两位总统的谈话，都说明美国虽然军售台湾，但台湾若有军事危机，台湾仍要靠自己防卫，不能对外国力量的援助报以寄望。

「台海和平稳定的重要性」与「两岸问题应和平解决」己成为国际社会的共识。然而，赖清德日前国庆演说虽提出希望两岸能对话交流，但互不隶属的两国论述导致双十国庆才结束，中共解放军随即于14日展开「联合利剑-2024B」的围台军演。

无论赖政府要如何解读对岸此次军演，可以预料的是，未来若要继续站在「美方会出兵保台」的基础上坚持倡议「新两国论」，台海走势恐将与国际间的和平期望背道而驰。因此，赖清德若真要消除「疑赖论」，放下美国会出兵保台的虚妄想像，恐怕才是第一步。（作者为台湾首府大学前校长、中选会前委员）