「凯米雨弹淹高雄」陈其迈被骂爆　在地观察逆风相挺曝3真相

▲恐怖凯米！高雄单日雨量「超越莫拉克」，滞洪池490万吨全满。（图／记者赖文萱翻摄）

记者吴奕靖／高雄报导

凯米强台造成高雄市区大淹水，高雄市长陈其迈连日不仅要勘灾，还要饱受口水攻击，质疑前瞻治水计划不力，这让一名地方人士看不下去，跳出来直言：「这根本就不是陈其迈的错」。

这名地方人士，曾经在台北住了30年，落地生根在高雄15年，不具有蓝绿白色彩，家住高雄的他，这次也没躲过凯米强台的豪雨影响，自己也成了受灾户，这几天各方对于陈其迈挞伐声不断，甚至有人还拿他跟韩国瑜相比，另外还有网友盛赞高雄市前副市长李四川，认为如果李四川还在高雄的话，「灯亮路平水沟通」，这次高雄应该不会受到如此大影响，这位资深政治幕僚强调「其实谁来做都一样」。

首先，他以这次凯米台风的24小时累积雨量计量： 凯米台风最高累计为1412mm(茂林区)，相较莫拉克台风当时为1301mm(茂林区)，平地下最多的地方是在大树区， 24小时累积雨量计量为778.5m，相较莫拉克台风当时为729.5m，都超过了莫拉克台风雨量，同时山区的雨量会流向市区，最后透过爱河排放进入大海。

▲高雄市长陈其迈28日再度巡视三民区地下室积水大楼 。（图／记者吴奕靖翻摄）

为了防治淹水，高雄市才建了滞洪池，滞洪池的功用并不是不会淹水，而是将庞大水量续存在滞洪池当中，最后再排放到大海当中，他举例「一座国际标准泳池是2000吨，高雄25座滞洪池加其他滞洪设施，总滞洪量是498万吨，等于是2490座游泳池。 这次凯米台风山区累积平均降雨约有1000mm，在市区部分也有800mm，按全市面积计算整体降雨量高达27.6亿吨雨量，等于138万座标准泳池的水量。 滞洪池已经发挥超过100%的效能，没有这些滞洪池，灾情只会更严重」。

他强调强降雨的水，最后都是排向大海！可是凯米台风造成高雄淹水的那一天，适逢大潮！也就是说海水也是满潮的的状态，从高雄市排放出来雨水无法流入大海，前面不通，后面当然会被推挤整个积在市区，市区当然就会淹大水，所以高雄什么时候退水？就是大潮结束的时候，高雄市的积水就开始快速消退。

同时，最重要的一点，他直指这是一个重要关键「高雄市跟双北的不同」，高雄市的都市美学是走向「水岸城市」，所以为了让市民更亲近水，在爱河、港口以及海港沿岸都没有建设「高耸」的堤防，而双北的淡水河沿岸都有高堤防，每当台风来时，市政府才会紧急呼吁民众赶紧移车，因为「水门要关了」。

▲高雄市长陈其迈巡视三民区地下室积水大楼 。（图／记者吴奕靖翻摄）

因此前行政院长苏贞昌在2019年10月在视察「五股疏洪道左岸堤防防洪计划」时表示，五股疏左堤防工程攸关民众生命财产安全及都市发展，却因新北市自筹经费问题搁置9年，当时他霸气同意本案经费11亿元，全额由中央负担，盼中央与地方一起合作，未来疏左堤防加高后，可以让五股地区从原本的20年防洪频率保护提升为200年。

这名地方人士要高雄市民反思，没有堤防，在满潮或是大潮来临时，海水加上雨水当然会满溢过来进到市区，无法排泄的雨水再加上满溢的海水，高雄能不淹吗？可是要兴建堤防就得要牺牲高雄市的「水岸花香」的城市美学？这样是市民愿意接受的吗？

所以在气候极度变迁造成的强降雨，再加上无法改变的潮汐影响下以及高雄市的都市景观特色，三个情况下所造成的淹水责任是否应该要由陈其迈市长一人承担？他提供一个不同想法给大家参考，或许在这样的条件下，换谁来做都可能无法避免这场凯米台风对高雄的灾祸。