砍7刀、烧死情敌 可教化逃死刑

杀害情敌的男子洪振凯（中）被台南地院判处无期徒刑，褫夺公权终身。（本报资料照片）

男子洪振凯不满胡姓女友分手后与叶姓同事交往，先持刀刺杀叶男7刀，再放火烧死对方。审讯时，洪男否认故意杀人，还下跪道歉；但检方认为，洪比杀警案被告的手法更凶残，且犯后无悔意，请求判处死刑。不过，台南地院25日以被告所为并非「情节最重大之罪」，还有教化可能，判处无期徒刑，褫夺公权终身。

去年12月29日凌晨4点多，30岁洪振凯趁37岁叶男下班时，在路上堵人，双方爆发冲突后，洪持刀刺杀叶前胸、后背共7刀，叶男倒卧后，洪再骑叶的机车载叶离开，并点燃机车纵火，将尚有气息的叶男烧死。案发后，警方3小时内侦破，全案依杀人罪法办。

审讯时，洪男表示，拿刀子是要防身，找死者只是想好好将话讲完，并没有杀人犯意；还痛哭向死者家属下跪磕头道歉。洪的律师也强调，如果被告有杀人犯意，直接上前杀死者就好，为何要起争执后又扭打？至于放火烧死者只是临时起意，目的是「毁损尸体」。

检方则认为，洪男犯罪造成的伤害，对死者家属相当巨大，活活的人被放火烧死，那是多么痛苦的事？还表示，洪男「比杀警案的凶手行凶手法更凶残，毫无教化可能性」，请求判处死刑。死者家属也要求判死。

合议庭指出，依国际2公约及人权事务委员会一般性意见，此案被告与被害人有宿怨，因谈判时失控萌生杀人犯意，与具有严重偏激观念及反社会性格者仍有区别；加上并非无差别杀人，难认所为系「情节最重大之罪」。

此外，被告经送鉴定精神状态与一般人相近，并非无可教化，如果判处无期徒刑，执行时能因悛悔及监狱教化，有再社会化的可能。