柯市府省钱用2M传输 游淑慧秀「移形换位」图：像格放

淑慧秀出2021年市警局实测影片强调，200画素配上2M传输，会出现形同格放的移形换位奇景。（图／取自游淑慧脸书）

台北市警用监视器传输费案弊案，蓝营今(25日)质疑前台北市长柯文哲任内已委托专业评估，建议单支摄影机须提供至少3M频宽，因此问题不在于2M或3M，而是当时应议价降3M费率，而不是只会打嘴砲。国民党台北市议员游淑慧秀出2021年市警局实测影片强调，200画素配上2M传输，会出现形同格放的移形换位奇景。柯文哲卸任前已决定全市全买200万画素监视器，蒋市府只能配合全升级使用3M，何不秀一下带走的公文？

「柯文哲前市长在想什么？过去他说监察院是政治打手，现在无奈的要拿监察院调查来当挡箭牌。但很妙的，反而自己市府的内部资料不用？」游淑慧今(25日)在脸书发文附图指出，右图为2021年市警局实测影片，200画素配上2M传输，「截图中的移形换位，不是科幻奇景！我也看了实测影片，接近结尾处，几乎完全定格，形同『格放』！」

游淑慧再解说左照表示：柯市府委托的顾问公司台湾世曦评估报告写得很清楚了，柯市长即便用软体压缩，也压缩不了太多。当年柯前市长告诉我们，台北市不用处处都用3M，有些路口人流车流少，传输画面单纯，用2M就够用了，比较省钱。市议会一边考虑传输品质，一边考虑省钱，也基于尊重市长的考量，于是通过一个但书：给市府AB案自由选择，绝没有强迫要用3M。2M配上100万画素监视器，3M配上200万画素监视器。

「高画素配高频宽，低画素配低频宽。」游淑慧提到，有些议员认为，如果有些路口如同柯文哲说的人流车流少，传输画面单纯，如果用2M就够用了，那就用100万画素监视器应该也够，比较安全不lag（延迟显示）。听起来也是合理，也有选择权，省上加省，没图利谁。但柯文哲当时不知因为要卸任创声量、找架吵，还是他就是绑定全部要买200万画素……一口咬定议会强迫他用3M频宽。

游淑慧直言，这次柯文哲骂万安为什么非得全用3M，但事实上，是因为柯市长卸任前已决定全市全买200万画素监视器，因此蒋市府只能配合全升级使用3M。很难懂吗？柯文哲既然带走那么多公文，能不能也秀一下，目前找不到的那份：如何核定2200费率？她在留言区续酸「理性、务实、科学，请说到做到，不要像念阿弥陀佛，念经一样！」

名嘴历史哥李易修转发游淑慧的贴文，直呼「分析完全命中！狂草出来面对！事实就是2M频宽太低！」网友表示「当蚵乖乖地和菜一起吃面，外加小草一碟伴手礼之后，因为要刷可怜的存在感，利用此事来转移国会焦点协助绿得利，蒋万安倒楣被咬，因为KMT软好欺负，必然还会有下次，蒋市府要有警讯！他不但正事不做，善行也从未做过，自导自演说X话是他对社会的贡献。若这种人一直存在，是国家社会共同的悲哀」。