柯文哲呆帐又一笔！ 城博动支近8500万二备金 议会持续搁置

台北市前市长柯文哲任内，动支二备金8474万元举办城市博览会，不过议会搁置该笔二备金预算审查，因此也成为继双城论坛开销以外，第二笔柯文哲宜留给蒋万安的呆帐。（本报资料照片）

台北市议会针对2021年及2022年市府动支的第二预备金进行审查。其中针对前市长柯文哲任内，一共动支二备金8474万元举办2022台北城市博览会，蓝绿两党议员皆怒批柯文哲不尊重议会预算审查权，未循正常编列预算，刻意回避议会监督，应追究柯文哲的政治责任，但民众党议员认为此案，去年经政风处调查并无问题、依法有据，应予于动支。最终鉴于议员争论不休无结论，议长戴锡钦也决定将城博相关预算予以搁置，也成为柯文哲卸任后，继双城论坛花费第二笔留给蒋万安的呆帐。

时任台北市长柯文哲于2022年举办台北城市博览会，将整笔预算切分为2个年度、2个局处、3笔请领。其中研考会于2021年及2022年分别动支了2960万元及4895万元的二备金，观传局则于2022年动支619万元，虽然总数加起来超过8000万元，但由于分笔、分年度动支，单笔未超过5000万元，因此动支当下不需报请议会，柯文哲也因此遭质疑「刻意回避议会监督」。

社民党议员苗博雅就质疑，柯文哲在2020年就拍板要举办城市博览会，明明有非常充裕的时间可以编列相关预算，并送交议会审查，但柯任内偏偏不编列，而改以「市府救命钱」第二预备金支付；而整个城市博览会动支多达8474万元的二备金，但柯市府竟取巧，分为两个年度动支，且每次动支不超过5000万元，因此不需送议会备查。

苗博雅怒批，若此案开前例，未来二备金都不需送议会备查，使用此种方式规避规矩，如今是政治责任的追究，更是议会表态只要超过五千万就要送议会备查，不能再有议会被迫买单的状况，这是跨越党派的共同价值，应不同意动支这笔预算。

不过民众党议员陈宥丞则反驳，前市府依法有据且当时也经过政风处调查，政风处调查结果依法没问题，并非规避议会监督，但当初不知道民政委员会为何做出此决议，应要支付的预算，不该让事务官为难。党团总召黄瀞莹则表示，若有参观展览就会看到这是八年来八万名市府公务员的成果，城市博览会哪处有黄珊珊、柯文哲的竞选广告？把城市博览会和选举挂勾完全是政治操作，希望政治操作可以结束。

民进党议员李建昌认为，历任市长若举办类似毕业展，会循正常事先编列预算，并送预算审查的程序，北市府最基本原则还是要尊重台北市议会决议，支持北市议会民政委员会去年决议不同意动支这笔第二预备金，留给未来任何一位市长有政治警戒，并在台北市议会留下此事的印记。

而眼见民众党团议员与其他党派议员争吵不休，议长戴锡钦也于会中裁示，与城博花费相关的二备金动支案予以搁置，待未来大会再行讨论。也因此，城博动支的二备金8474万元，也成为继2022年双城论坛花费后，柯文哲卸任后转交蒋万安的第二笔呆帐预算。