柯文哲大帐房拒认罪！李文宗辩帮做公关　检「一句话」反讽

▲在京华城等案被控收贿等罪嫌并在押的李文宗（中），23日在台北地院首度进行准备程序的庭讯中，全盘否认犯罪。（资料照／记者李毓康摄）

记者黄哲民／台北报导

台北地院审理柯文哲等人所涉京华城容积率等案，今（23日）首度开庭，传讯被告彭振声、邵琇珮与在押的李文宗3人进行审前准备程序，彭、邵均认罪，李否认犯罪，强调不知情、没经手，检方当庭表示「很负责任告诉庭长，李文宗完全知情」，法官谕知今年（2025年）3月20日下午2点30分，再提讯李开庭。

检方今庭讯指控李文宗涉犯违背职务收贿、公益侵占与背信罪嫌，认为李文宗和妹妹李文娟与柯文哲成立木可公司、众望基金会与新故乡智库协会，目的是打造自由使用资金的小金库，木可公司更是「钱袋子」，利用商业活动的外观做包装，规避《政治献金法》的规范。

检方强调「我可以很负责任告诉庭上，李文宗完全都知情」，明显套用李文宗先前的语法，反讽意味浓厚。

▲李文宗（中）被起诉后一度交保，经高院2度发回北院更裁，第2次重开接押庭被改裁定继续羁押禁见。（资料照／记者汤兴汉摄）

与柯文哲为高中同学、被视为「柯文哲大帐房」的李文宗，去年（2024年）8月13日开记者会，回应柯竞选总统期间出现政治献金申报不实疑云时，以柯文哲竞总财务长身分当众表示，对于出现短差、漏报情形，「非常负责任地跟大家报告，我完全不知情」，当时引起舆论哗然。

在押的李文宗今在庭讯全部不认罪，表示无论担任8个月市府顾问，或4年台北捷运公司董事长，他都没参与台北市府任何个案，包含京华城变更容积率的相关讯息、会议或任何人事物。

李文宗说检方指控他收到朱亚虎简讯告知，沈庆京找7个人捐民众党共210万元政治献金，他回复朱感谢并表示柯文哲也知道的举动，就代表他涉犯违背职务收贿罪嫌，但他只是「非常客气帮市长做公关」，因他先前担任市府顾问期间，就帮柯接待客人，只要收到客人传来的讯息，「我都非常有礼貌说谢谢」。

李文宗声称，况且朱亚虎告知捐献金给民众党，市长柯文哲就兼任民众党主席，他不是只回复朱的简讯，处理其余讯息，他也一样表达感谢。

▲京华城案时任台北市副市长彭振声，被控涉犯图利罪嫌，23日到台北地院出庭，庭讯都认罪。（图／记者黄哲民摄）

至于被控利用木可公司、众望基金会公益侵占柯文哲、民众党政治献金近6000万元，李文宗说木可公司成立目的就是从事商业活动，柯文哲竞选总统前举办KP SHOW，也靠木可公司筹划与签约，他身为公司总监，有参与部分决策，但有些投资项目，他只被咨询、没有参与后续决策，更没经手金流。

而被控挪用众望基金会827万余元，帮付柯文哲竞选总部员工薪资、涉嫌背信，李文宗说这是误解，因选后仍有许多善后工作，但竞总无法继续替员工投保劳健保、提拨退休金，所以借用木可公司名义，将竞选应负担的钱，由木可公司代收代付处理。

辩护律师主张就算李文宗替柯文哲管理财务、参与民众党党务，检方起诉的事实也不构成犯罪，因无法推论李参与台北市府业管的京华城容积率案，也不能证明李知道沈庆京找人捐210万元现今的真正原因，更无从佐证李和柯共谋违背职务收贿。

▲京华城案时任都发局总工程司邵琇珮被控涉图利罪嫌，23日首度北院出庭，庭讯都认罪。（图／记者黄哲民摄）

律师表示政治献金虽须依法使用，所有权仍属于受捐赠人，若违反《政治献金法》，仅会被行政裁罚2倍到3倍，跟刑罚无关，柯文哲参选总统，有权将自己肖像授权木可公司使用，木可依柯的意思再授权竞总使用、借此收取1500万元授权金，属于合法正当行使权利，以木可公司名义帮柯的竞总代收代付员工薪资，也完全不构成侵占。

辩护律师认为检方起诉李文宗的案情，不符合社会经验。检方反击指出，律师仅争执处分权、不否认这些钱是献金，律师立刻澄清「仅表明政治献金所有权属于受捐赠人」、检方有误解。法官认为还须再进行准备程序，订于今年3月20日下午2点30分，再提讯李开庭。