柯文哲「低级错误」陷政治献金疑云　盘点3大争议、1起案外案

▲柯文哲。（资料图／记者屠惠刚摄）

记者袁茵／台北报导

民众党主席柯文哲政治献金疑云不断，《ETtoday东森新媒体》整理主要3大争议、1条案外案，包括疑透过授权方式，将新台币近4000多万元选举募款流向「木可公关公司」，承接造势活动行销公司尼奥、时乐未收到民众党申报3笔共916万4311元支出，还有短短3个月内拿到柯文哲竞选宣传费总计1000万元的「莳间有限公司」，以及陈佩琪自爆用儿子人头开公司。

第一争议：木可公关行销有限公司贩售商品有无回流至民众党

关于柯文哲政治献金争议，一开始是由「木可公关行销有限公司」最备受讨论，该公司负责人为李文娟，李文娟为柯文哲在台北市政府时期的亲信、同时也是高中同学的李文宗的妹妹；而网红「四叉猫」透过监察院政治献金公开查阅平台公布的资料做查询，发现「木可公关行销有限公司」从柯文哲身上拿走3963万2623元，其中有700万元上写「授权金」，但因外界普遍认为「授权金」是指肖像授权，质疑柯文哲要用自己的肖像赚钱，为何反而要给木可费用？

民众党当时解释，所谓「授权金」是「授权」木可代为管理的成本费用，竞选期间应援小物种类繁多、业务繁杂，这些程序皆统一委托「木可」代为管理等行政作业，包含理货、寄货、送货、仓储及客服等多项业务，相关揭露之「授权」费用实为委托作业管理。

不过，由于尚未解释贩售商品的金额有无回流至柯文哲或民众党，因此待记者会中进一步厘清。此外，民众党前社会力组长徐慈柽爆料，办公室申请款项签核的顺序是社会力部主任、柯文哲竞办主任周榆修，接着再到李文娟，使外界质疑李文宗、李文娟谁才是真的财务总管？

▲「时乐股份有限公司」、「尼奥创意行销有限公司」声称这3笔帐目不存在，合计916万4311元。（图／翻摄自Facebook／四叉猫刘宇）

第二争议：尼奥、时乐被申报不存在的916万4311元

另外一部分争议是「时乐股份有限公司」、「尼奥创意行销有限公司」被申报的3笔「宣传支出」费用，分别是2023年12月20日有500万给时乐、216万4311元给尼奥，以及1月15日有200万元给尼奥，加起来共916万4311元，该公司透过名嘴发声明，声称帐目上这3笔款项并不存在，公司也没开过发票。

「时乐股份有限公司」、「尼奥创意行销有限公司」的负责人皆为戴利玲，与黄珊珊情同闺蜜，黄珊珊2022年竞选台北市长期间就往来密切，如今却发生登载不实的争议，引来外界质疑违反伪造文书罪、政治献金法等。

随后，民众党10日发声明表示，该3笔申报为经查为帐务处理瑕疵，将尽快补正资料，但至于该916万4311元究竟是给了谁，民众党尚未交代，待今日记者会进一步释疑。

▲「时乐股份有限公司」、「尼奥创意行销有限公司」与民众党立委黄珊珊关系匪浅，如今却爆发政治献金争议，引发外界各种阴谋论四起。（资料图／记者林敬旻摄）

第三争议：莳间有限公司是谁

此外，昨天也爆出，有一家名为「莳间」的公司，在短短3个月内拿到柯文哲竞选宣传费总计1000万元，但该脸书粉专只有个位数追踪，且电话打过去却是别家会计师事务所。

而「莳间有限公司」原名叫「军宇国际有限公司」，在2023年7月5日变更名称为「莳间有限公司」，四叉猫调查该公司老板名为贺霖，窗口则是简雪如，曾被写在新光人寿 SKL PRO 菁英专案上。

四叉猫肉搜发现，「莳间有限公司」粉丝团只追踪三个目标，其中某位马来西亚帐号的好友名单有一位「Amanda Chien」，疑似有另一个本尊同名帐号与陈智菡互为好友，因此质疑双方互为窗口。

不过，陈智菡已澄清，虽然竞选总部有跟这家公司购买影音服务，但是「洽谈的不是我、经手钱的更不是我，我管理柯文哲的社群，顶多帮忙上架影片，犯法了吗？」

至于「莳间」公司为何，待民众党下午记者会释疑。

案外案：陈佩琪用儿子人头设公司

正当柯文哲与民众党忙得焦头烂额，不断开会查帐时，又发生「案外案」，柯文哲儿子被爆设立民间公司，且地址登记在整修中、即将正式成为民众党中央总部的台玻大楼。然而陈佩琪却在上周五（9日）突如其来在脸书发「自首文」，坦承是仍具公务员身份的自己想弄「小草咖啡厅」，所以先用儿子名字开公司、等她退休后再换负责人，不知有违法疑虑。

陈佩琪自爆「找人头开公司」后，还不断在留言处与网友另辟战场，说开公司都是委由代书公司指点儿子完成，因为负责人还没换，应没有赠与或洗钱问题，「先生大概被我气到晚上不想回家了，不想回来就不必回来，老女人了一人比较自在」等。至于柯文哲是否知情老婆用儿子人头开公司，也是下午记者会重点。

▼民众党主席柯文哲、妻子陈佩琪。（图／翻摄自Facebook／柯文哲）