柯文哲任內市場改建案 掀藍白攻防

北市第一果菜暨鱼市场改建案今年通过追加预算，却掀蓝白攻防。蓝议员质疑柯市府赶政绩便宜行事「减项发包」，2栋改建规画6及8楼建物，却只先盖5楼，蒋市府若不追加预算恐成烂尾楼，正搜集资料考虑送监院调查；民众党批蓝政治凌驾专业，指当年议会同意先建至5楼，6楼以上后续扩充办理，非赶政绩；绿营静观其变，暂不介入。

民众党主席、前市长柯文哲昨晚也在脸书还原当时减项发包过程，强调过程、预算、决议皆经议会同意，他认为市政一棒接一棒，承接前任未尽理想之处加以改进；同样也留未能在任内完工、剪彩的建设，请下任市长努力，希望不要把市民的福祉，当作政治攻防的工具。

国民党议员游淑慧质疑，柯文哲当年市场改建，除未依程序先期规画，还喊出一个140亿经费不够盖的楼层计划，让厂商先盖好下面楼层，再用议会和继任市长不得不答应的公安消防不到位、楼体重量结构等理由，强迫现任市长及议会通过追加预算。

游指出，工程案不是不能减项发包，但不能减主要功能，依公共工程委员会规定，重大工程需前期规画、再来编预算、送议会审查，这个案子也违反程序，搞出一个快200亿元的批发市场改建大怪兽，几乎快比大巨蛋主体工程还要贵。

民众党发言人吴怡萱批游政治凌驾专业，指改建案在民国108年因流标等影响，为让工程顺利，才函送议会对策报告，议会同意原本140亿预算盖到5楼，6楼以上 (农栋6楼、渔栋6至8楼) 采后续扩充办理，未有「若不同意加盖恐有公安消防问题」；议员黄瀞莹说目光应放监督工程，非搬弄是非。

游淑慧再回击，指当年对策报告只字未提要减掉的详细项目，议会尊重市府权责，也希望加速改建，同意减项原则，但未授权违法减去工程安全、品质、功能。

对于蓝白掀攻防，绿议员简舒培说，蒋万安应说清楚，不加盖楼层是否真影响消防公安；议员洪婉臻说，每任市长都应为所做决策负责，没道理烂尾留给现在的人去背，现任蒋万安又不拿出态度，最后可怜的是纳税人；议员洪健益认为，蒋市府接续完成市场改建，未来盖起来好或不好，都该解决。

产发局回应，批发市场具有稳定大台北鱼类、蔬果供需及保障市民权益功能，会持续推进相关工程。未来改建工程预算、期程等，都将以合理编列、确实管考为原则，朝如期完工目标迈进。