柯文哲聲請提審沒意義？ 律師：檢察官做1事「當庭逮捕就不可能違法」

检廉侦办京华城容积率弊案，约谈民众党主席柯文哲（中），今天凌晨将他移送至北检复讯。记者余承翰／摄影

民众党主席柯文哲委任律师向台北法院声请提审，北院今天上午开庭审理提审案。前检察官、执业律师陈宗元在脸书表示，柯文哲此时声请提审没有意义。

陈宗元表示，柯文哲是配合廉政署自行到案，没有经过拘提或逮捕，所以柯文哲接受检察官讯问到一半，不管是基于什么原因，本来就可以拒绝继续接受侦讯离庭，因为此时柯文哲的人身自由并未受到拘束。但是检察官担心柯文哲出去会有串证之虞，这个时候有两种做法，第一个是直接拿出事先准备好的拘票将其拘提，第二个就是当庭逮捕。

「我觉得第一个做法会比较好」，陈宗元表示，因为拘提之后，还是保留有不声请羁押的弹性。第二种做法，依照刑事诉讼法第228条第3项规定，是检察官在讯问之后认为有羁押之必要，才可以当庭逮捕并且声请羁押，况且既然已经是认定有羁押之必要才逮捕，当然必须要声请羁押，所以这个时候势必就是要声请羁押，不能再改具保才对。

不过，陈宗元表示，柯文哲此时声请提审没有意义，检察官最后只要声请羁押，可以确认检察官逮捕当下确实是认为有羁押之必要，依法要声请羁押所以逮捕，这样的当庭逮捕就不可能违法。