柯文哲遭声押　律师：阿北有几个选择，但选了最不好的一个

记者陈俊宏／综合报导

民众党主席柯文哲因京华城案，被北检声请羁押禁见，今天将召开羁押庭。对此，律师林智群认为，其实从周五开始，「阿北有几个选择，可是他选了一个最不好的选项，好处没有，但坏处很多的选项。」

林智群在脸书说，A策略：搜索完，检察官看起来是没开拘票，请阿北配合到廉政署、地检署做笔录，阿北可以故意不配合，逼检察官直接拘提，直接拘提的效果是，启动24小时检调讯问期间，让检调没办法慢慢问。

林智群表示，不过也不是没缺点，一开始就跟地检署杠上，检察官一定会声押的（声押机率100%），反正押了之后，什么时候要问，还是可以慢慢来。

▼柯文哲遭声押禁见。（图／记者李毓康摄）

林智群指出，B策略：从头到尾配合检察官讯问，如果检察官认定阿北回答的内容跟其他证人说法一致，以阿北的身分地位，检察官在决定是否声押时，会很慎重，不见得会声押。

林智群提到，C策略：一开始配合检察官讯问，检调24小时期间没启动，可以慢慢问（廉政署也真的慢慢问了12小时），检察官问到凌晨2时40分，已经花了19个小时，阿北突然表示要回家（不配合），那检察官只能当庭逮捕。

林智群写道，注意，这个动作让检察官声押的可能性提高了，如果原本只有一半机率，现在变成6成；当庭逮捕后，如果律师没声请提审，就是在地检署休息一下，休息1、2小时都可以，检察官会准的，但不能离开地检署，接下来继续问，问完后，检察官声押可能性是60%，但还不是没有交保的机会。

林智群说，D策略：情况同C，问到一半，阿北表示要回家，不配合，检察官当庭逮捕，律师声请提审，这个策略是两面刃，就是赌法院的态度。

林智群表示，第1，如果法院审理后，认为检察官逮捕无理由，阿北就直接被放走，地检署没办法继续问，后面侦办步调被打乱；第2，如果法院认定检察官逮捕有理由，驳回提审声请，那就是检察官继续问，多浪费12小时在地检署，检察官声押可能性提高到70%甚至80%。

林智群认为，不过提审程序被驳回的机率非常高，这个是大案子，派出来的检察官都是一时之选，怎么可能在「逮捕」这个程序犯错？所以采取D策略，失败机会非常高，且得不偿失，「阿北采取的是D策略，但没得到D1结果，赌输了，结果就是被声押的机会升高到70-80%。」