快评丨李小龙模仿者被向佐扇巴掌，讨说法是小题大做吗？

10月28日，“李小龙模仿者遭向佐扇巴掌”登上热搜第一。相关视频显示，在出席一场商业活动时，向佐在现场对一名李小龙模仿者进行了拍打，这一幕在网上传播开来。

事发后，这名模仿者表示已经报警，并希望通过法律途径获得公正的说法。他说，自己并没有做好准备就被打了，感到十分意外和不满。其好友视频中显示，已向当地派出所报警，警方称属民事纠纷。对此，向佐发文回应，称是活动方找他去合作，因为不想现场效果不好，还花更多时间与大家分享如何模仿李小龙，大家走的时候还有说有笑。这是自己的善意，不要把自己的善意造成一个恶意的新闻。

此事一出，网络意见各站一方。在支持向佐的网友看来，这一巴掌不过是为了娱乐效果，造势玩梗而已。被打的模仿者，挨了一巴掌就上纲上线，一点小事就报警，纯属小题大做，“表面上是要说法，实际上还不是想蹭热度？”

还有一些网友表示，这一巴掌的滋味，谁挨谁知道。大庭广众，众目睽睽，成年人的自尊自重岂可轻易践踏？即便为了玩梗、搞气氛，前提也应该是双方事先沟通，达成合意。想要玩一言不合就打脸的梗，要打也请打你自己的脸。

这种观点不无道理。其实看向佐的长文回应，通读全篇，歉意并不明显。

实际上，文明社会之所以成立，前提正是公众遵守同样的道德底线和行为守则。玩梗须有度，别拿任性当个性。向佐在文中提到，要模仿就要模仿到一个非常好的效果，打脸李小龙模仿者，“是大家在讨论希望模仿我，最近大家都模仿我自己打自己脸的一个梗”。此举看似以造梗为名制造效果，但毫无征兆打脸别人，这一巴掌总归有点不讲武德。

当下，我们处于网络“后真相时代”。别说有图有真相了，就算是实时直播的视频都有可能被虚构篡改。从某种程度上说，网络空间之所以泥沙俱下，正是因为一些不按常理的举动，反倒被视为另类个性。

当然，这也不是要锱铢必较，搬出道德显微镜审视公众人物的一举一动，而是善意的提醒。公众人物的造梗，必须把握应有的分寸和边界感——可以自嘲，但不要利用话语权优势对他人尖酸刻薄，别用他者的出糗当佐料。

实际上，此前向佐因电影中摸鼻梁、突然自扇巴掌的表演，也被群嘲过，更是掀起一轮模仿秀。彼时，他没有选择回避或恼羞成怒，反而用直面质疑的方式，幽默大方回应，就博得了不少好感。

对公众人物来说，是群嘲塌房还是口碑逆袭，有时也只在一念之间。想长久拥有鲜花和掌声，前提是守住行为的底线，给他人留面子，才能保住自己的里子。

红星新闻特约评论员林静

编辑 赵瑜

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com