快评／国是会议 政治人物心里有鬼的鬼片大戏！
话说「国是会议」这样的政治大戏，应该是由主政者来召开比较具有正当性，身为总统兼国民党主席的马英九没有动作，而民进党主席苏贞昌失去先机，反倒是让前民进党主席蔡英文捷足先登。现在蔡苏连成同一战线，府方未置可否，看似只愿接受一对一的领袖会，国是会议沦为人人心里有鬼的「国是怪谈」。
电视打开，贞子一个个从电视里爬了出来，有人要开国是会议，有人要一对一政党领袖会，众鬼聚集，鬼话连篇，小鬼谈不拢的事情，鬼王也要跑出来赶集了！
国是会议这个名词，早在戒严时期1978年就曾经出现过，当时为了因应台美断交后的变局，民进党前身「党外」召开「党外人士国是会议」，还发表国是宣言。1990年台湾爆发三月学运，当时李前总统回应学生诉求，同年邀集各界人士召开国是会议，确定废除万年国会等修宪改革方向。
为了退休制度以及社会保险可能拖垮国家财政，前民进党主席蔡英文登高一呼，要求召开国是会议。现在问题来了，国民党阵营心里冒出OS「是我们在执政耶」「要开也是由马总统来召开吧」，民进党中央也有OS「到底谁是主席啊」，「怎么让她抢先了」。
府方目前的态度，翻成白话文是欢迎一对一会面，其他的回体制内解决。朝野领袖高峰会，以往也不是没有过，陈水扁2000年当选总统后八年内，跟连战宋楚瑜甚至是后来的马英九，都曾经一对一见过面。连战被打得最惨，说服陈水扁续建核四，才出门半个小时，当时的行政院长张俊雄就宣布停建。宋楚瑜豆腐被吃得最惨，除了公开面会外，还被点出有几次不公开的密会，爆出密使求官等争议。
教训就摆在眼前要怎么会？如果是以国是会议的形式来举行，那么要邀谁来？亲民党主席宋楚瑜、台联主席黄昆辉，甚至是新党无党团结联盟邀不邀？社会领导人要摆多少进来？体制内的陈冲王金平一定要，前总统李登辉呢？在立法院都谈不拢的案子，摆到人多嘴杂的国是会议会有共识吗？
在缺乏互信基础的情况下，政治人物各怀鬼胎，疑心生暗鬼。不开会不会面，人家说你心里有鬼；一对一政党领袖会，怕对方搞鬼；比较像样的国是会议，怕与会鬼才们拼拼凑凑想出一堆鬼点子，如同中元普渡，等到鬼门关众鬼归位，国家财政还是债台高筑的穷鬼，没年金养老的死老百姓，依旧是饿死鬼。