赖清德拆弹还是拆台

（图／本报系资料照）

民进党主席暨总统参选人赖清德日前说「相关单位正规划让停机的核能机组维持紧急使用效能，以备不时之需」，引发朝野质疑「非核松动」；民进党事后澄清，非核立场坚守未变。「非核家园」是民进党的神主牌，赖清德究系「口误」、拆弹，还是拆台？

蔡政府能源政策的负面效应逐渐浮现，包括：废核电后大量增设气电、绿电，以应对缺电危机。气电因俄乌战争导致天然气价格大涨，绿电受天气不稳定影响，同时有破坏环境、二次环境污染问题，台电既要负担沉重的能源成本，又要高价收购绿电，还不能调涨电价，巨大亏损只能靠政府编列上千亿补助款填补，这是全民埋单的蠢事。

偏偏蔡政府又信誓旦旦要推动高耗能的台积电新厂根留台湾，又要达成2050净零碳排目标，以大量气电、绿电取代核电，这些互为矛盾因果，怎么能以发展储能技术唬弄老百姓？又要马儿好，又要马儿不吃草，蔡政府的愚民大内宣，根本不可行也不负责任。

2024之后也许不关蔡英文的事，可是赖清德「有可能」必须出来收拾烂摊子，错误的能源政策极可能是民进党新境界智库董事长童子贤和赖清德担心的破口，「非核家园」或许是民进党的神主牌，但是「2025非核家园」不是，2012年蔡英文角逐总统大选时纳入政见，但是多加了「2025」时间表，犹如一只紧箍咒。

台湾缺不缺电？童子贤、赖清德心里有数。本来可以30年、50年软着陆转向非核家园，是谁逼得台湾8年内「非核」硬着陆，不出问题才怪！赖清德当然不会是「口误」，那是拆「非核」的弹？还是拆蔡英文的台？

（作者为资深媒体人）