赖清德大撒币政策有2问题！他吁侯友宜「下战书」：拿回主导性

媒体人黄扬明认为，国民党总统参选人侯友宜(见图)应该藉私校补助议题，与民进党总统参选人赖清德直接辩论「高教政策」，以增加攻击主导性。（中时资料照／季志翔摄）

民进党总统参选人赖清德昨抛出私校学费补助方案，教育部也立即宣布明年2月起，将补助私立大专学生学杂费每学期2.5万元，遭质疑是政策买票。媒体人黄扬明指出，赖清德的政策有公平性的问题，也无法解决私校倒闭危机，此时抛出议题，就是在暗示不投民进党补助可能会被取消；他也认为，侯友宜应该借此机会下战书，就高教政策跟赖清德辩论，拿回议题主导性、增加自己攻击的主导性。

黄扬明今在政论节目《大新闻大爆卦》指出，赖清德的提出原则是私校大学生一年补助2.5万元，但细部方案都没有出来，在职专班、进修部这些半工半读、有工作的学生要不要补助？公平性的问题还需要讨论。

黄扬明指出，过去几任政府有针对年收入120或144万的净贫家庭做学杂费减免，但赖清德提出的是「齐头式」补助，之所以只补助私立大学，是鼓励学生就读私大，其用意就在「私立大学学生人数比较多，选票比较多」，这就是选举考量。

黄扬明指出，对国民党和民众党的总统参选人侯友宜、柯文哲来说，就要从选举的角度去破解，直接「加码」喊出，不只私立大学1年补助2.5万元，公立大学1年也补助1万元。黄解释，公立大学的学生是因为国家给公校补助多，成绩比较好也考上了，但国家资源重分配后，却给私立大学比较多，都是大学生但私校却可以用纳税钱补贴，公立大学学生会觉得不公平、会有被剥夺感。

黄扬明强调，真正重要的是政策目标，像是可以把私校的学杂费限制打开，让私校办学的弹性更大，像是邀请国际级大师授课，就能吸引人才、让更多专业学生愿意入学。他也直言，「大撒币能解决私立学校的招生危机吗？还是钱撒下去照样倒闭？」这样就是浪费钱，只是为了赖清德自己的短期选举考量。

黄扬明也建议，侯友宜聪明的话，就直接下战书，就「高教政策」跟绿营辩论，把议题主导权拿回来，增加自己的攻击主导性，强调「钱要花在刀口上，也不要不公平」，拿出自己的论述。

黄扬明坦言，赖清德一开口教育部就研议，但实际上是明年选举完才实施，就是在暗示不投民进党补助可能会被取消，也是考验其他阵营敢不敢跟进。