赖清德赴立院国情报告 程序13日待协商

依《宪法》增修条文规定，立法院于每年集会时，得听取总统国情报告，至于报告形式，并无任何规定。回顾历届总统，除前总统李登辉报告过外，2000年修宪将听取总统国情报告职权转移至立法院后，包括前总统陈水扁、马英九、蔡英文皆未曾进行。

依国民党团提案，美国、法国总统会至国会进行国情咨文的制度，是民主国家典范，我国修宪以来有相关规定却未曾落实。

党团认为，总统为国家元首、三军统帅，实质主导国防、外交及国家重大方针，应赴立法院进行国情报告，使全国人民清楚治理国家的方向与理念，对于捍卫民主宪政以及公众沟通兼具正面意义。

国民党党团总召傅昆萁表示，要用甚么方式答询，国民党都愿意表示尊重，本来的目的，也是希望新国会的声音与意见能让总统听到，待国情报告后，二周内再让行政院长进行施政总质询，期待未来总统赴国会进行国情报告能变成宪政惯例。

不过针对赖清德是否须接受委员询答，民进党团采取反对立场，认为赖应该报告但不备询。民进党团总召柯建铭说，若没有违宪，赖清德一定来，但现场「即问即答」模式可能违宪。

柯建铭希望朝野能好好谈，别再制造冲突，至少要先实现首次总统赴立法院做国情报告，过去立法院30年来都没有实现过，现在要一起创造宪政新的一页。

有党政人士举例，过去马英九也被各界呼吁，应到立法院进行国情告，但当时马英九对赴立院接受答询有疑虑，认为此举将造成「总统对立委负责」，恐混肴总统与行政院长的分际与界限，也不符宪法规定。

党政人士说，过去李登辉赴立法院报告时，会听取国大代表建言后再统一答复，但并没有「即问即答」或是强制回应的状况。