赖清德喊万里老家公益信托能止血？最新民调年轻人反应曝光

民进党总统候选人赖清德。（中时资料照）

民进党总统候选人赖清德近日身陷万里老宅违建争议，宣布交付公益。根据《台湾民意基金会》针对「您觉得他处理这项争议的整体表现好不好？」进行调查，结果显示，有45％的民众觉得不好。另外，从年龄层来看，20至24岁的选民中，有5成9觉得不好。

《台湾民意基金会》针对「副总统赖清德新北市万里老家，最近传出违建争议，风波未平。一般说来，您觉得他处理这项争议的整体表现好不好？」结果显示，12.3%的选民认为处理得非常好，18.5%认为还算好，19%认为不太好，26.1%认为一点也不好；12.7%没意见，11.3%不知道及其他。

《台湾民意基金会》董事长游盈隆表示，显示赖清德对万里老家违建争议的回应与处理，并未获得多数选民的理解、接受与肯定，此事件对赖清德的个人形象与选情造成重伤害。

从年龄层来看，55岁以上选民多数认为赖清德处理老家违建争议表现好，55岁以下选民过半数认为表现不好。20至24岁的选民中，1成3觉得好、5成9觉得不好；25至34岁的选民中，2成5觉得好、4成7觉得不好；35至44岁的选民中，2成4觉得好、5成2觉得不好；45至54岁选民中，3成觉得好、5成1觉得不好；55至64岁的选民中，4成2觉得好、3成6觉得不好；65岁及以上的选民中，3成8觉得好、3成7觉得不好。

另若从教育背景看，大学及以上教育程度选民，2成2觉得赖清德处理老家违建争议表现好、5成6觉得不好；专科教育程度选民，3成1觉得好、5成2觉得不好；高中、职教育程度选民，3成3觉得好、4成3觉得不好；初中与国中教育程度选民，5成觉得好、2成7觉得不好；小学及以下教育程度选民，3成8觉得好、2成6觉得不好。

该民调是由台湾民意基金会游盈隆教授负责问卷设计、报告撰写、研究发现的判读、及相关公共政策与政治意涵的解析；山水民意研究公司受基金会委托，主要负责抽样设计、电话访谈、资料清理与统计分析。访问期间是2023年12月22-24日三天；对象以全国为范围的20岁以上成年人； 抽样方法采市话与手机并用的双底册随机抽样（dual-frame random sampling），市话占70%，手机占30%。有效样本1071人，市话 751人，手机320人；抽样误差在95%信心水准下约正负2.99个百分点。并依内政部最新人口统计资料进行地区、性别、年龄及教育程度加权，以符合母体结构。经费来源是财团法人台湾民意教育基金会，简称台湾民意基金会(TPOF)。