赖清德重启军事审判　国民党5点批反民主：限制言论自由的手段

▲赖清德恢复军审制度。（图／总统府提供）

记者郑佩玟／台北报导

赖清德总统今（13日）宣布，因应中国对国军渗透与间谍活动，将全面检讨修正「军事审判法」，恢复军事审判制度，让军法官回到第一线。国民党对此表示，赖清德的论述主要是「七分操作内部对立、三分捍卫国家安全」，表面上说要捍卫国家安全，实际上却是在内部寻找敌人，并提出五点质疑痛批「反渗透法不应该变成政治攻击工具」。

国民党指出，「捍卫民主自由，应推动理性国安」，赖清德不应该将所有交流当成统战，把所有与对岸有接触的国人都当成共谍，这样只会让台湾的民主制度倒退，并提出五项质疑，首先，滥用国安名义，限制人民自由。政府提出针对影艺从业人员的辅导与管理措施，表面上是为了保护国家尊严，但实际上成为了限制言论自由、创作自由的手段。

国民党续指，第二，两岸交流一刀切，限制正当交流。政府以「国安疑虑」为名，强化对两岸交流的限制，让两岸失去更多对话机会，恐怕更会升高两岸对立局势。第三，国安措施不应该让民主走回头路。国民党担忧，政府高举国安疑虑的大旗，但是却变成打压异议、限制多元与自由，最终将伤害台湾所珍视的民主价值。

国民党第四点指出，强化自身竞争力，胜过封闭与恐惧。台湾真正需要的是强化自身竞争力与国际影响力，而非以限制交流、打压异议来保护安全。第五，反渗透法不应该变成政治攻击工具。反渗透措施，应该给予人民明确依循的基础，模糊的执法空间，将变成打压政治异议的工具，这不仅违反民主精神，也损害台湾社会的信任基础。

国民党强调，总统府提出统战与国安威胁的多项策略或措施是否真能守护台湾？还是仅仅制造恐慌，甚至误导社会认知，对台湾的民主、自由与经济造成不必要的限制与损害。国民党认为，民进党一意孤行，将愧对过去民主前辈对于民主自由，对于言论自由的期待。尤其，当初民进党全党力挺废除军法，郑南榕主张绝对的言论自由，在赖清德总统眼中，难道一文不值吗？