蓝白最大化 组全民利益大联盟

（合成图／本报系资料照）

台湾选举已实施多年，近年来各政党提名愈来愈民主化、制度化，提名作业从「长官」说了算，到党员初选、民调，再经过党内层层审核机制，整体而言，应该是朝向一个公平、公正、公开的机制。随着政党增加，彼此合纵连横，既合作又竞争，也已成为常态。

回顾2004年的总统大选，选前连宋配的支持度曾高达52%，是陈水扁支持度26%的两倍，但选举的结果是陈水扁当选，这是民调不准吗？还是民调时间尚早，易受到重大事件影响，未到投票日胜负难料？

针对2024年总统大选，目前归纳各家民调来看，若柯文哲、侯友宜、郭台铭3人都各自参选，民调都输给赖清德；但任两人搭配则看似皆有胜算，3人合作更应是充满胜算，但前提是任两人甚至3人间能否真正无私合作？如何将沟通结果落实并形成制度，方为长远之计。

选举讲求组织、经费、声量，侯、柯虽各有所长，但显然没有一个人是各方优点兼具、优于其他人，所以那就必须妥协，绝不可能整碗捧走，否则还可能呷紧弄破碗，最后一无所有。

许多民众对民进党施政不满意，故近期以来皆有5成、甚至6成多的民众期待政党轮替，因此在野合作就是回应民意。但即便如此，也别误以为选民就一定会投给非绿的组合，若是蓝白合大戏持续成为歹戏拖棚下去，观众恐怕也会无奈地逐渐离去不再看此戏，甚至转向再创绿色奇迹。

国民党是百年大党，输了总统恐得再等8年，侯友宜当然有输不起的压力，但只要民进党没赢，国民党就不算输；民众党柯文哲是本小赌大，当选与否还得天时、地利、人和缺一不可。

如今，侯、柯双方暂时谈不出结果，但时间毕竟有限啊！无论如何，目前在野的主要目标就是诉求落实联合政府的理念，清楚告诉人民不仅选总统的时候可以合作，未来若顺利政党轮替，行政院的组成、立法院的运作全都可以合作，共同筹组「全民利益大联盟」。

同时，如何将立委席次最大化也应一并讨论，既然组成大联盟，总统、副总统参选人可为不同政党提名之区域立委参选人辅选站台；当然，若该选区自己政党已提名就各自努力，算是例外。

由于国民党提名区域立委较多，此部分国民党应该相对占优势。民众党为新兴政党，可强化不分区立委名单，若提名得当对人民具说服力，当选席次上看10席，三党不过半时，将可在立法院发挥关键少数的功效，也为未来发展奠定更稳定的基础。

（作者为民众党前秘书长）