蓝轰不负责 台湾团团病危 农委会：大陆可拿回去

大陆赠送台湾的大猫熊「团团」病危，农委会称如有必要，大陆可以拿回去，引发台北市议员炮轰。（台北市立动物园提供／张芷瑜台北传真）

大猫熊团团传出病危，台北市政府已向陆委会递件申请大陆专业人员来台提供相关意见，农委会副主委黄金城昨天受访时表示，当初的约定好像是说大猫熊为陆方所有，只是在台湾展览，「如果有必要可以拿回去」，但没有听到（要回中国大陆的讯息）」。国民党台北市议员王鸿薇批评，应该要尊重台北市立动物园，对团团好是最优先，何况猫熊牠也不是一个物品，坏掉了就还回去，这是不负责任的。

而事实上，团团圆圆2008年底赴台时，大陆以「赠送」的名义进行，后代也是台湾的。猫熊属于《濒临绝种野生动植物国际贸易公约》（又称华盛顿公约，CITES）保护的动物，国际上不能有买卖与商业行为。中国大陆是以研究名义送到国外的动物园展出，这些国家不仅要付高昂的研究费，研究出借的猫熊及其生下的第二代，所有权仍属于大陆。

从2005年时任国台办陈云林宣布将赠送大猫熊给台湾至今，大陆官方或官媒态度都没变，既然是送，那就已经是台湾的。对大陆来说，两岸同属一中，所以可以赠送。因为中华民国非联合国会员，当时华盛顿公约组织也称不介入，表示CITES遵循联合国的政策，这项猫熊移交「应由北京和台北的相关当局决定应适用的程序和附随动物的文件」。

不过，马政府坚持要采用类似进出口模式，双方核发的进出口许可文件上，进口地为台北市立动物园，出口地则为四川卧龙自然保护区管理局。整个过程，类似「两只猫熊，各自表述」。

黄金城说，大猫熊已经来台湾十多年，目前的情况应属正常老化现象，如果在医疗上还能有协助，需要农委会帮忙的话，会尽量协助；他也提及，当初的约定好像是说大猫熊是属于中国大陆的资产，只是在台湾展览，「如果有必要可以拿回去，应该是没有问题」，但目前没有听到要回中国大陆的讯息。

王鸿薇表示，团团在动物园生活这么久，就像人类一样，不能因为父母生病或年老，就把他们丢掉，这样的行为是不负责任的，应该要等四川评估后商量对策，而不是农委会高高在上，说要还就还。