蓝绿盼京华城报告送监院　白批「玩弄柯文哲」：国民党精神错乱？

▲民众党台北市议员陈宥丞。（图／记者陈家豪摄）

记者袁茵／台北报导

台北市议会日前成立3个专案小组，调查前台北市长柯文哲任内「三大案（北士科、京华城、台智光）」，京华城专案调查小组30日拍板调查报告5大结论、8大建议，以及由民众党台北市议员陈宥丞撰写的「不同意见书」。陈宥丞下午召开记者会，表示调查报告尘埃落定、查无不法，但蓝绿又要再送监院纠正或弹劾，质疑合理及必要性何在？

台北市议会京华城专案调查小组30日上午召开最后一次会议，拍板5大结论、8大建议及陈宥丞「不同意见书」。陈宥丞于下午2时召开「京华城调查报告出炉！查无不法，别再政治办案！」记者会，表示调查报告属于多数决，从上周至今有再三跟与会人员确定，议会结论跟建议有绝对的政党立场及主观价值判断，而他尊重他党派议员发言，也感谢虽拥有人数绝对优势，仍同意民众党附上「不同意见书」。

陈宥丞提及，但由于结论与建议内容过于武断及主观，也未参考专家学者及中央函释，如学者杨智杰、国土署回函或市府官员陈述皆未公平如实呈现。

陈宥丞指出，律师苏芝升指出，台北市议员组成的调查小组自今年5月以来，召开了10次调查会议，认为有议员完全无视于侦查不公开原则和无罪推定原则，更不用说客观、公正、专业的基本程序正义，内容提及询答过程批判，甚至羞辱或恐吓不续聘等态度，外界看来不免像政论延伸或是私设刑堂。

陈宥丞说，京华城案终究是复杂且事涉司法干预，呼吁各方支持者冷静，调查报告的公信力及民众党提出「不同意见书」皆须受社会大众检验和公评。调查报告尘埃落定，既然查无不法，也别像苏芝升所言，让市府难以聘任到真正的专家学者，最终受害的将是市民，可能也会让台北市议会的公信力荡然无存。

而陈宥丞称，今日比较意外的是，蓝绿议员共同认定要将京华城报告再次送监察院纠正或弹劾，京华城案已有2次监院调查报告，议会是以监院报告内容启动调查，调查报告迄今也已完成，更有司法程序审理中，再送监院合理及必要性何在？

陈宥丞批评，希望将案件送入监察院，政治办案是民进党的策略，国民党却应声附和，但立院国民党团说过「民进党将监察院塞入大量亲绿人士政治酬庸，根本是把监察院当成自己的禁脔，认为民进党双重标准根本就是在『耍弄人民、玩弄民主。」，所以提议要废除民进党的「附随组织」监察院。

陈宥丞质疑，如今国民党遇到了柯文哲就转弯，配合绿营启动鹰犬院对在野党进行政治清算，如果民进党的监察院是耍弄人民、玩弄民主，那国民党决定和民进党联手「耍弄民众党、玩弄柯文哲」？ 国民党是不是精神错乱、双标办案。