蓝委批陈吉仲抄袭「教授级」 要求农委会自己调查

国民党立法院党团总召曾铭宗（左）、书记长李德维（右）26日召开「陈吉仲 有空抺黑 没空自清？报告有抄没抄？说清楚讲明白！」记者会。（刘宗龙摄）

国民党立法院党团总召曾铭宗（左）、书记长李德维（右）26日召开「陈吉仲 有空抺黑 没空自清？报告有抄没抄？说清楚讲明白！」记者会。（刘宗龙摄）

农委会认定国民党桃园市长参选人张善政过去主持的研究案重复度高，农委会主委陈吉仲如今也被蓝营踢爆抄袭。国民党立院党团今开记者会批评陈吉仲标点符号也抄，抄袭等级堪称教授级，已经不适任农委会主委，要求农委会调查陈吉仲。

国民党团书记长李德维表示，陈吉仲之所以说重复度仅3％，是因为他抄袭的内容规避了论文查询系统，陈吉仲在农委会101年科技计划研究报告「我国环境友善农业经营直接给付之研究」中，抄袭了「农政与农情」农委会相关刊物，以及林试所研究员上课教材，和公务员出国报告，抄袭非学术文章，这些资料都不会出现在论文比对系统，制造出断点，实在不得不佩服是「教授级」的抄袭。

李德维进一步指出，101年度陈吉仲研究报告的第32页，抄袭了100年农委会林业试验研究所研究员赵荣台的「里山倡议」，不仅部分段落几乎照抄，甚至整篇文章的论述架构，与赵荣台研究员的文章雷同；这些都在论文比对系统里找不到的。

李德维也指出，在劳委会94年蔡旺庭专员的出国报告，其中对撰写了纽西兰相关农业管辖和策略，也出现在陈吉仲101年研究报告中。这些都显示，陈吉仲非常熟悉如何规避论文查询系统。

李德维也呼吁农委会出面调查自清，农委会副主委陈骏季曾说，有具体事证才会列入调查，那么，国民党团今天提出的资讯，算不算是「具体事证」？国民党团请农委会审慎处理。

国民党团总召曾铭宗高度怀疑陈吉仲涉嫌抄袭，这是诚信问题，外界也会质疑，做为政务官诚信出现问题，陈吉仲还适合担任农委会主委吗？