理科太太現身北院...與前夫見面「全程無交流」 她笑回9字

「理科太太」陈映彤与前夫离婚、争取监护权期间，被控提供对方医疗资料给家事法庭，前夫提告后，理科太太被检方依违反个人资料保护法起诉，台北地院今天开庭，理科太太和前夫均有到庭，庭后问及双方是否有眼神交流，理科太太说「哎唷，我们就是感情不好才离婚」，并提醒大家记得要普度。

2021年12月14日「理科太太」与前夫调解离婚，检察官指控理科太太未经同意取得陈姓咨商心理师出具记有男方病史、用药资料的纸条，并在2022年8月18日家事案件中将资料作为诉讼庭呈。

检方侦办时，陈姓咨商心理师否认传递个资给理科太太是为诉讼目的，检方认为理科太太违背男方意愿、逾越搜集个资目的，触犯违法利用他人特种个资罪而起诉。

台北地院今开庭，理科太太否认犯罪，并称当时是前夫请她协助取得药物，纸条内容是她和陈姓咨商心理师说的，而陈姓咨商心理师是在前夫接受咨商快结束时，将她叫进去并将纸条交给她时，没有清楚说明目的，只有说「这张给你」。

理科太太说，因家事案件律师请她提出一些证据，她就将纸条交给律师，由律师在家事法庭中提出，她不懂的是咨商心理师不能开药，也无法建议医师开药，所以写这张纸条也不知道要干嘛。

理科太太委任律师林煜腾指出，理科太太没有违反个资法的主观犯意和行为，纸条内容包括前夫所使用的药物和病症，是理科太太转知陈姓咨商心理师，再拿到纸条，认为纸条不是医疗病历资料，因为咨商心理师没有权利开立任何处方或提供药物建议。

律师说，当初两人仍是夫妻，理科太太是基于夫妻关系而取得纸条，并不适用个资法，也是前夫主动告知理科太太自己所需的药物和病症发作次数，前夫也在YouTube频道、另案家事案件中主动公开自己的病症，认为理科太太为了协助家事法官认定事实，妥适行使权利，才会提出纸条，符合个资法阻却违法事由。

检察官声请传唤陈姓咨商心理师、前夫作证，并声请勘验前夫和陈姓咨商心理师的手机对话纪录；理科太太则声请勘验2019年11月25日YouTube影片、理科太太的手机对话内容，欲证明前夫曾自行公开病史，另仍在考虑声请传唤证人，想证明前夫曾将用药状况主动告知第三方，因此纸条内容不受隐私保护。

法官问及双方是否有调解意愿，前夫透过律师表示有意愿调解，理科太太律师也说依前夫意愿为主，会再和当事人讨论。法官庭末谕知10月4日下午3点半再开庭。

理科太太陈映彤。记者林孟洁／摄影

理科太太的前夫John。记者林孟洁／摄影