连长抛「兵役3年最好」 过来人揭1关键呛爆：嘴砲王

一名自称曾经当过连长的网友认为，兵役应该恢复成3年，对此有网友不以为然，逆风点出关键。（示意图／资料照）

82岁美国众议院议长裴洛西（Nancy Pelosi）进行亚洲行，已陆续拜会新加坡、马来西亚等地，预计台湾时间2日晚间抵达松山机场，此举让不少舆论担心可能会造成两岸军事关系紧张，更有网友抛出议题「你同意延长兵役至一年吗？」对此，有自称连长的人回应，认为「兵役3年最好」，虽然有不少人点头认同，但也有过来人认为，兵役时间的长短根本不是重点，怒呛连长「嘴砲王」。

日前有网路媒体报导，总统蔡英文于7月中下旬的总统府国防军事会谈中，拍板义务役役期延长为一年，预计在明年中公告，并于2024年总统大选后正式上路。国防部昨（1）日反驳，该媒体所述并非事实，全案还在搜集各界意见研议，目前尚未定案。

当兵役期在网路上引发热烈讨论，原PO在《PTT八卦板》发文表示，「连长我啊，那个时候当兵可是要3年，后来我儿子变成1年，再后来居然变成4个月」。随着服役时间逐渐缩短，原PO认为当兵也变成众人嘲笑的职业，因此他忍不住好奇询问网友意见，「你各位啊，赞不赞成增加役期？」更直言，希望可以恢复成3年役期。

贴文曝光后许多网友纷纷留言表示，「应该改成5年」、「1年勉强同意，3年非常同意」、「同意，要回溯之前没当满的人」、「本来就该这样，4月有够X烂」、「同意啊，4个月是训练什么东西」、「双手双脚赞成」。

不过，也有网友认真提出见解，认为重点不是当兵役期的多寡，而是要保持战力以及应变能力，开战时才不会措手不及，「下基地演训次数才是重点，不然扫地割草三年也没用」、「扫地是练个屁啊，扫一扫就会有体能喔？」、「一堆嘴砲王，没体能练战术战技是有用喔」。

网友认为，要保持战力和随机应变的能力，下基地演训次数是重点。（图／撷取自PTT）