脸书晒爱儿照 亲友八卦「长得不像你」 结果让他惊呆

吴男离婚后才发现戴绿帽，名下多了一个小儿子。（示意图／Shutterstock）

吴姓男子 与黄姓女子106年4月结婚，两人生下一名儿子阿兴，但因听闻亲友耳语「孩子不像爸」，经逼问妻子后，才知道是妻子与一名朱姓男子外遇怀孕，吴男根据亲子鉴定确认阿兴不是自己的种，怒告小王求偿100万，并提出否认婚生子女告诉。

根据亲子鉴定报告显示，阿兴是黄女与朱男亲生儿子，吴男不满，朱男当时明知黄女是有配偶的人，却在婚姻关系还存续时，2人往来过密，甚至发生性行为，还生下阿兴，因而请求连带赔偿精神慰抚金100万元。

法院审理，黄女表示，与吴男长期分居，独自带长子住高雄，怀孕期间，吴男有来两三次探视长子，也知道我怀了别人的孩子，我也有去吴家，向吴男表示阿兴不是他的孩子，阿兴出生后要去更改阿兴的身分，阿兴现在已经2岁多，吴男才提请求赔偿，已超过法律时效。朱男则表示，吴男请求金额过高。

吴男向法官表示，我一直觉得阿兴就是我的小孩，黄女并没跟我说，阿兴不是我的小孩。协议离婚时，有约定长子给我带，阿兴给黄女带。我每次去高雄找黄女都有性行为，不会怀疑小孩不是我的。

黄女没有告知我要提否认子女之诉，如果有讲，我听到不会生气吗？我可以直接去提告，为什么那时候没有提告。我是因为家人在去年（111年）6月左右，在FB看到阿兴长得有点不像我，我111年8月才去提告非婚生子女之诉。今年2月10日提起请求损害赔偿。

法官审酌，阿兴非黄女自吴男受胎所生的婚生子女，阿兴亲生父亲确认是朱男，足证黄女在婚姻关系存续期间，与朱男发生性行为，并生下阿兴，已属逾越交友份际，也逾越有配偶之人所能忍受范围，2人行为严重破坏吴男维系婚姻之基础与信赖，黄女、朱男应连带负损害赔偿责任。

法官认，因侵权行为所生的损害赔偿请求权，自请求权人知有损害及赔偿义务人时起，2年间不行使而消灭，自有侵权行为时起，逾10年者亦同，民法第197条第1项定有明文。法官认定，吴男请求时间并未超过时效，考量彼此身分、地位、经济能力等，日前判决，吴男请求精神慰抚金以40万元为适当。可上诉。