两岸新青年》为何民进党总是误判形势
尽管未受邀请，民航局副局长何淑萍将率包括企画组、空运组、标准组等相关人员25日傍晚仍准备搭机前往加拿大蒙特娄的ICAO大会。（陈麒全摄）
这次ICAO未邀请台湾的事件，蔡政府直到最后一刻才松口承认，之前一直对外释放乐观讯息，事实上，凡是对两岸关系有所了解的人们都明白，这根本就是不可能的。因此就有人认为，这是蔡政府的哀兵之计，通过向民众展示政府努力到最后一刻的悲情，将矛盾的焦点转移到大陆身上，从而避免自己继续成为众矢之的。
这种说法忽略了一个重要问题，那就是蔡政府现阶段的政策基调是不挑衅，具体做法上则表现为消极被动，而上述作法显然与之不同，而且一旦被证实就将成为公然制造事端。
蔡政府对此次事件发生了重大误判，一方面低估了大陆的决心，另一方面则高估了美国的能量。美国虽然支持台湾有意义参与国际组织，但若大陆坚决反对到底，美国也不会多做坚持。不要过度渲染美国国会的作用，纵使他们全票通过支持台湾的法案，也不会改变国际组织的结果。
这些年来一直听闻民进党人诉说大陆不了解台湾，特别是每次都错失民进党的善意，导致民共失去互动的机会。但他们口中的善意无非就是改「中国」为「中国大陆」、确立不挑衅原则等等，甚至连一些人事任命也被他们说成是善意。大陆完全不在意这些举动，或者认可这些善意，但认为远远不够。因为基本原则问题没有回应，其他都是枝节问题。
这正是民进党始终无法理解中共的地方。在他们看来，所有的善意都是各自独立可以累加，别处的善意可以替代此处的善意，但他们不懂共产党人的历史唯物主义，不知道区分主要矛盾和次要矛盾，结果绕来绕去还是在原地打转。
也正是因为无法理解大陆方面对核心问题的坚持，很多民进党人从策略角度将大陆的这种坚持想成是谈判手段，认为大陆通过确立一中原则，让台湾未战先居于劣势，因此不能让步，否则只会让自己陷入被动。
但这些年无论谈判过程和结果如何，大陆都做如此坚持，无惧可能导致的代价，即便谈判破局也在所不惜，这一方面民进党人应该体会得比谁都深刻。因此，这显然不是谈判策略所能解释。
民进党人的问题不仅在于误解了大陆对底线原则的坚持，更误判了现阶段的双方互动格局。蔡英文曾经说，只要民进党执政对岸自然会靠过来，这一说法不是信口开河，而是真的这么想。这一方面是基于扁时代大陆变通接受澳门模式的经验，许多民进党人至今还津津乐道，认为大陆终究是现实考量，不会轻言放弃两岸交流。
另一方面也与近年来大陆接连主动出招有关，无论马习会，还是地方层级的台北上海双城论坛，都能看到大陆方面的积极主动，因此许多人研判这是因为大陆有继续发展两岸关系的压力，或者无法承受两岸中断联系的后果，这才不断主动出招。
既然是大陆主动，那在对战格局中自然就处于下风，让后出招者有更充分的准备时间，或者争取对方更多的让步，因此，许多民进党人还抱怨马政府不懂得因应形势，没有利用这个后发优势争取更多利益。这种想法混淆了主动出招与放弃原则的关系，大陆这些年愈发主动处理两岸议题确实没错，但与此同时，大陆硬的一手也在加强。
换位思考减少误判
简而言之，大陆在主动寻找各种机会时，并未放弃基本原则的坚持，而所谓的这些尝试也只不过还是服务于基本原则。民进党人若总是以自己的角度来审视大陆官方的想法，只会不断的误判，纵使掌握很多两岸交流的讯息恐怕也不会产生多大帮助，治本之道还是学会换位思考，这样就明白九二共识为何这么重要了。