綠操作戒嚴 踩民主紅線

南韩总统尹锡悦以政府被在野党瘫痪为由宣布戒严，震惊全球，让民主社会再次感受到威权政治的寒意。虽然戒严令仅维持六小时后即撤销，然民进党立法院党团却透过社群官方帐号发文，影射反对党为「世界等级的暗黑恶势力」，有暗示韩国戒严正当性之嫌。尽管贴文被迅速删除，却让我们不得不重新审视台湾民主及政治操作的廉价与危险。

历史告诉我们，戒严从来不是解决问题的灵丹妙药，而是压迫与恐惧的代名词。威权时代台湾长期戒严，不仅带来政治迫害、思想禁锢，更让人权与自由付出巨大代价。民进党曾经以反抗威权体制为己任，今日怎能如此轻率谈论戒严，甚至将其当作政治比喻的工具？

台湾政治的「删文文化」正日益泛滥。从官员失言到政策失误，似乎只要删除贴文，就能洗刷责任。然而，民主的价值需要每一位政治参与者谨慎守护，而不是沦为廉价的操作工具。

这篇争议贴文让我们看到另一种逻辑：当执政党无法有效治理时，责任不在于执政团队的政策错误，而是反对党的暗黑操作。根据这种逻辑，未来经济衰退、失业率上升、治安恶化，是否也能全数归咎于反对党？甚至任何形式的异议都可以被贴上暗黑势力的标签？这样的论述若成为台湾政治的常态，那么多元价值将何以存续？

尹锡悦以效率为名宣布戒严的行为，是对民主价值的最大嘲讽。民主制度虽然不完美，即便充满混乱与争议，但其精髓在于多元辩论与妥协。当领导者以效率或秩序为理由压制民主，实际上正是对民主制度的背叛。

南韩的戒严事件是台湾的警钟，我们是否愿意为了短期的稳定，舍弃争议与混乱的民主过程？更重要的是，是否要容忍某些政党或政治人物，以民主为名操弄公共议题，甚至无视民主价值的底线？戒严的启动，意味着国家机器对个人自由与社会的控制。台湾的戒严时代曾带来历史伤痛，原应成为警惕，却被民进党团以轻佻方式谈论，让人愤慨！

以戒严为政治比喻，是对民主的最终侮辱。这种行为是在挑战台湾人民对民主价值的坚守。如果执政党都可以如此轻视戒严的严肃性，还能期待政治领袖们共同守护宪政秩序？

呼吁所有政党，应该从这次事件中深刻反思，停止将民主作为政治斗争的工具。戒严从来不是解决问题的选项，更不应成为比喻或威胁的语汇。在资讯爆炸与价值多元的时代，守护民主的最佳方式不是压制声音，而是让更多意见得以被倾听、讨论。民进党已踩到民主价值的红线！对台湾社会而言，这是一个再次确认民主共识的机会；我们必须捍卫民主的价值，让台湾成为全球民主的典范，而非沉沦于政治操作的泥淖中。