吕秋远／钞票上是谁不重要，赚钱最重要！让人毛骨悚然
文／吕秋远
有立委提议，新台币可以考虑改版，立刻引起许多人围剿，在这些「许多人」的意见里，大部分都是认为，「赚钱比较实际，谁在钞票上很重要吗？」这样的论调，简单来说，就是指称民进党政府「意识型态治国」，不会赚钱，只会动脑筋在「意识型态」上。
我的想法倒是跟这些人不一样。
这个国家，现在最缺乏的就是文化底蕴，林北要是当年受的教育是赖和的文字，现在也不用老是只能拿中国文学来炫耀。所以，推动台湾文化教育，本来就没什么不好。不然我问大家，陈澄波跟苏东坡，哪个人你比较熟？现在台湾最缺乏的，就是意识型态的凝聚与共识，钞票每天都可以看到，不是最好凝聚共识的方式吗？至于共识，如果你要认为空一格孙中山先生，就是台湾最重要的代表，我也是醉了。
说到改版，台湾的钞票，从1949年以后，一共改过直式四次，横式五次，也就是历经九次改版。我们老人家比较熟悉的改版，是在1972年与1980年。1972年还有拾圆与伍拾圆的纸钞，分别是红色与紫色，壹佰圆是绿色，代表人物就是空一格孙中山。1980年则是第一次发行伍佰圆（墨绿色）与壹仟圆（蓝色）的面额，由空一格蒋公首度担任代表。1982年，又发行了新的伍佰圆与壹仟圆纸钞。1988年，壹佰圆也改版，还是空一格孙中山蝉联头像代表。最近这一次，就是2000年到2002年间所发行的全新现行纸钞，除了少见的贰佰圆还是空一格蒋公，壹佰圆还是空一格孙中山，其他都已经分别改成小朋友、棒球队，而贰仟圆的钞票也出现了，代表就是樱花钩吻鲑。
所以，钞票改版难道是老虎屁股，摸也摸不得？只要提倡改版，就是意识型态作祟？浪费民脂民膏？先别说讨论钞票改版，就是一种凝聚共识的行为与过程，就算是讨论的结果，就是把空一格伟人们拿掉，换成熊大与兔兔，又有什么不好？反对的人倒是说说，空一格孙中山跟熊大，谁对台湾的影响大？而且，又是谁说一定要改？讨论都不行吗？高志鹏不能代表民进党中央，而民进党政府现在对这种事情似乎也没太大兴趣。如果光是提案而已，就已经想到浪费民脂民膏？这么认真监督政府预算，你知道政府盖蚊子馆，花掉多少钱？
最严重的问题在这里，我看到很多人的回应都是，「钞票上是谁不重要，谁能让我赚钱比较重要」，这个答案很让人毛骨悚然。所以中国共产党能让你赚钱，你也就是可以立刻投靠，反正谁能让你赚钱，有奶就是娘不是吗？如果多数人有这样的想法，中国一旦武力犯台，台湾别说撑七天，七小时都嫌多。
好啦，行文至此，我承认钞票改版其实不重要，某些人的脑袋要是没改版，或许他们会觉得，把壹仟圆改成空一格蒋公、伍佰圆改成空一格蒋总统经国先生，其实就可以同意了。
认真讲，要不要改，可以讨论，但如果提案要改，就变成千古罪人，那真是印证了鲁迅说的话：「中国人的性情是总喜欢调和折中的。譬如你说，这屋子太暗，须在这里开一个窗，大家一定不允许的。但如果你主张拆掉屋顶他们就来调和，愿意开窗了。」
不想开窗，那想拆掉屋顶吗？
好文推蔫
黄暐瀚／真心话，别赖！
延伸阅读：
吕秋远／婆婆要媳让位，赶媳搬走孙留下，太超过啦！
●作者吕秋远，硕博士毕，宇达经贸法律事务所执行合伙律师，原文刊载于作者脸书，以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎多元的声音与观点，来稿请寄：editor88@ettoday.net