录取分数线代表什么？

昨天的文章，出乎意料地小爆了一下，没想到。

进而掀起了一番对主角，也就是广州外国语学校的讨论，既然如此，顺着这个我也来说说。

说先，我没有任何阴谋论的意思，这个规则也不是学校定的，它权利还没大到可以裹挟教育部门的地步。我只是单纯觉得，100多个优质学位，真的太太太浪费了。

昨晚我直播间前前后后几千人，当中哪怕只有三分之一是需要补录的家长，也是一大波人，100多个优质公办学位，多解渴啊。所以，我只是希望并且建议，明年大佬们改一下规则，堵上这个bug。

比如评论区就很多人认为，它根本没必要放在第一批招生。

另外则是一直以来都有的讨论了，也就是关于广州外国语学校进口和出口的讨论。一个很多人持有的观点是：广州外国语中考录取分数线常年居前，但高考成绩却比较并不十分亮眼。

其实吧，分数线好不好，那要看你如何看待。

如果你用屏蔽生人数，清北人数，那么广州外国语确实是不如前六的其他几个亮眼，差距还挺大的，而且历来如此。

但是，你看600分率，广外74%是仅次于华附（约80%）和省实（75%+），远胜前六其他的。

你也许会说，广外录取分数线高啊！理应什么都要第一。

其实这个问题，老粉会知道，这几年来，我至少单独写过两次了。综合录取之后不少家长对学校分数线的一些看法，所以这次扩大一点，讨论一下录取分数线究竟能反映什么问题。

首先第一点，录取分数线代表的是统招批次全部录取的学生里面最低分的那个学生的分数。录300个学生，那么第300名就是这个分数，至于其他的前299人，没有数据说明。

然后你们觉得广外差的原因，是它清北和屏蔽生少。用入口最低分的学生水平和出口最顶尖的学生水平做比较？这个逻辑是不是有点问题，是不是对广外不是那么公平了？

做个不恰当的比喻，如果最好的那一个生源为100分，那么广州外国语获得的生源大概介乎80~90，而华附省实广附可能是70~100，六中大概是65~95——是的，六中尖子层比广外好。

其实，很多家长知道，清北种子选手，初升高就相当拔尖的学生，竞赛方向的学生，甚少选择广州外国语。所以，广外的尖子生层数量本身就远少于其他学校，交出这份答卷属实是合理的，你要求它输出和前四匹配的清北学生，实在是勉为其难。

但我也说过，事实就是如此，广州外国语占了政策的便宜，自己也希望更上一层楼，就是要想办法努力捅破这层窗户纸，用次尖学生培养出超尖成绩。至于你用衡水模式，还是放养模式，用金钱诱惑还是威逼利诱，老实说，成王败寇，人们只会赞扬你所获得的成就。

更重要的是，从今年开始，广州外国语的生源结构要变了。原本受益于没有名额分配，所以最低水平是80分，今年开始要往下降，变成75分了，而上限又没有变明显变高，所以未来会更难。

这个就是广外团队要操心的事情了，我们就不讨论。

广雅、南武、天省、清铁等的大幅滑坡，也是这个逻辑。他们的录取分数线低，只是因为断档导致最低分的那极个别学生偏低，整体水平较以往下滑也是真的，但远没有分数线表现得那么严重。只要不是连续2年以上超低分，学校是不会一蹶不振的。

当然话说回头，如果三年后他们用今年的中考入学成绩和高考成绩对比，企图营造一种加工能力很强的表象，我也是不买账的。

明早就知道补录结果了，会带来第一篇今年中考录取复盘，在这里先祝各位好运！