律师说郑捷：让被害人一刀毙命，未受到残暴痛苦
发生在去年（2014）5月21日的台北捷运杀人案，检辩双方今天（10日）进行言词辩论，郑捷律师团表示，郑捷的犯罪手法是「一刀毙命」式，被害人没有受到残暴痛苦，而且「憎恨并非人的工作，裁断是神的领域」，希望法官在死刑以外能适当量刑。
21岁的郑捷以随机杀人的方式，在下班下课的下午4时22分至26分尖峰时段，在捷运板南线列车车厢内见人就砍或刺，造成4死22伤的惨剧，去年7月21日新北地检署侦结，依4个杀人罪、22个杀人未遂罪起诉郑捷，求处死刑。
新北地院今天再度开庭审理此案，郑捷戴着黑框眼镜、穿灰色T恤、黑长裤现身，他在最后陈词中第一次表示忏悔，想弥补自己所造成的伤害，如果有机会，他愿意接受心理咨商或辅导，能够出狱的话，也不会再杀人了。
法庭上，郑捷的辩护律师团律师梁家赢、刘继蔚先后发言，针对他的教化性、心理状态、检方举证及精神鉴定是否合法等提出辩词。指出郑捷在成长过程中不和家人谈心事，以致情绪无法抒发，才会想以杀人的方式来自杀。
律师团还说，郑捷个性倔强，才会不愿低声下气，坦承自己「后悔」，但实际上已知道自己做错，表达再来一次就不会杀人；律师团也认为，郑捷的手法是「一刀毙命」，「被害人没有受到残暴痛苦」，郑捷并非没有矫正、教化的可能，请法官判处死刑之外的适当之刑。
今天庭讯到中午12时20分结束，裁定3月6日宣判。被害人家属离去前接受媒体采访，纷纷痛批律师是「替恶魔脱罪」，郑捷的忏悔是律师教他讲的，根本不是真有悔意。死者张正翰的母亲说，律师像在演讲一样，让家属很受伤，死者解青云的遗孀陈媛媛说，不管郑捷有没有教化的可能性，都应该判他死刑，家属承受的伤痛，不是律师能感受到的。