绿选将再爆论文抄袭 国民党酸赖清德「学伦条款掉悬崖」

中国国民党台中市立委候选人林家兴（左起）、副发言人吕謦炜5日召开踢爆！民进党学伦抄袭大军再+1?!」记者会，会中踢爆民进党高雄市立委李柏毅涉嫌抄袭，经图灵系统比对相似比率达30%。（罗永铭摄）

国民党今召开「踢爆！民进党学伦抄袭大军再＋1？!」记者会，台中市立委候选人林家兴踢爆高雄市立委候选人李柏毅于国立高雄大学完成的论文经Turnitin系统比对后相似度高达30％，且其中还有许多段落未标明出处，狠酸民进党总统候选人赖清德把学伦条款当笑话，滑天下之大稽。

林家兴细数包含民进党立委候选人何博文、前新竹市长林智坚、行政院副院长郑文灿、民进党客家事务部主任蒋絜安等人论文抄袭争议，他说民进党抄袭已经不是新闻，而民进党护航何博文表示选举公报上并未放上淡江大学学历没有违反学伦条款，简直把台湾高教界当笑话，「美德」变「没德」，狠酸难道民进党学伦条款掉到悬崖底了？

林家兴指出，李柏毅在就读国立高雄大学高阶经营管理硕士学位时写的《对于公务人员之工作绩效及工作满意度之研究以高雄市政府为例》论文中，经国际与台大所使用的Turnitin论文比对系统检验后，论文相似度竟高达30％，虽然乍看之下数字不高，但许多学术研究都要求相似度不能超过20％，更有甚者还有许多地方未标明出处，就是抄袭剽窃。

国民党副发言人吕謦炜说明，李柏毅论文中所采用的双因子理论是许多学术研究会用的理论，其中包含6个层面，且每个人解释结果应都不同，然而论文中却与刘孟翰2011年的论文几乎完全一致，差别仅在把警察人员改为公务人员，恐有便宜行事之嫌。

另外，吕謦炜指出，李柏毅论文第2、18、39页也出现中央大学钟振文论文中所述文字；另一篇由余庆华所写论文第25及29页的内容也出现在李柏毅论文第29页，而李柏毅引用以上论文却都没有在论文中标明出处。

吕謦炜表示，虽然李柏毅没有像何博文一样直接使用维基百科那么夸张，但若以学术伦理检视，引用他人文献都该标明出处，否则就是抄袭。他提出高雄大学2019年订定的学则指出，按照规定若硕博士学位有论文造假、变造、抄袭、代写等情事都应撤销学位，若有抄袭，高雄大学应依照规定处理，且他们也会把相关资料送交高雄大学。

吕謦炜痛批，李柏毅与提名他的民进党及赖清德都该面对此问题，赖清德自称高学伦标准，却护航何博文，郑文灿也位居高官，现在论文抄袭大家可能已经习以为常，但为何都是同一个政党被爆出抄袭事件，难道民进党就是「抄袭党」、没有道德水准，对人民也没有诚实说实话的「诈骗党」？