绿营拿镜电视当砲台 搞选举大内宣

镜电视诸多争议尚未厘清，NCC却排定审查镜电视上架案，因在野党强力反制，NCC决议择期再审。图为4月19日，国民党立法院党团发动甲级动员，举牌要求陈耀祥下台。（本报资料照片）

镜电视诸多争议尚未厘清，NCC却排定审查镜电视上架案，但因在野党强力反制，NCC最终才未能强渡关山，决议择期再审。国民党团总召曾铭宗质疑，蔡政府掌控9成媒体还不够，现为配合选举，欲扩张势力、再增一个绿色媒体，进行大内宣；国民党立委赖士葆痛批，民进党想拿镜电视作为砲台，为了选举吃相难看。

NCC3日急排审镜电视董监事变更与频道上架等案引起争议，立院国民党团力阻，不惜冲进NCC大楼在主委陈耀祥办公室门口静坐，瘫痪审查，最后NCC改以视讯举行委员会，并以镜电视董事长郑优未到会陈述为由，决议择日再审这2案。

曾铭宗认为，镜电视成立以来衍生很多争议，更涉及许多不法情事，NCC不处理也不交代清楚，就要强行通过镜电视审查，质疑是因民进党中央交代，陈耀祥才会强行落实，且选举将届，蔡政府掌控9成媒体还不够，还要进一步扩张势力多一个绿色媒体，进行大内宣。

国民党立委郑丽文质疑，陈耀祥想要强渡关山，到底是谁指使NCC这样无视程序胡搞，为镜电视敞开绿色大门？谁又是背后影武者？是否有相关的政治承诺，背后的交换利益又是什么？

国民党立委李贵敏表示，陈耀祥已经因为镜电视案被检察官起诉，中立性已被质疑，这要是在民间企业早就要回避，但陈耀祥却还继续主持镜电视案的审查，遇到争议也不出面厘清，更能凸显整件事情有特别动机存在。

李贵敏表示，外界也质疑，NCC急于在案件未厘清前就强行审案，是为了赶在选举之前让镜电视成案，呼吁行政单位不应护短，放任且无事民意的质疑，这不是民主国家应有的态度，也是行政中立的最坏示范。

赖士葆痛批，NCC赶着在选举前排审镜电视上架案，就是因为绿营派系要镜电视，作为民进党的砲台，替自己人讲话擦脂抹粉，吃相难看，陈耀祥都被因镜电视案被列为被告，怎么还有资格主持会议？NCC机关独立性被民进党破坏殆尽。