绿营指「文白之争」程序有瑕疵 国民党举例狠打脸
文言文与白话文比例之争，经教育部课审大会表决后在10日落幕，文言文派大获全胜，却意外引起民进党人士质疑审议程序有瑕疵；对此，国民党立委柯志恩不满表示，民进党说什么程序正义、议事规则、黑不黑箱，「为何永远两套标准？都是他们说了算！这是真民主吗？」
教育部课审大会通过普通高中国文领域课纲的文言文比例，定案为45％至55％。柯志恩指出，民进党人士声称审议结果有各种程序瑕疵；有人说表决顺序未依照四个提案的远近进行，也有人说四个修正动议都未通过，为何可不经表决即维持原案？还有人痛批教育部违法弄权，更出面表示「惭愧，对不起！」
柯志恩说，若真如民进党所说课审会程序瑕疵，那更早之前，当课审会委员自行选出54篇古文及诗词选单，再由571位网友投票选出前10名，此程序就没有瑕疵吗？再者，网路投票仅为期一周，且并未公开宣传，也被质疑沦为知情者的「黑箱作业」，怎么就不见有人跳脚批评呢？
而针对民进党主张未依提案远近表决，柯志恩则提到，前瞻基础建设预算审查时，国民党要求应依原案旨趣远近进行表决，民进党却提出「一事不二议」，坚持先讨论民进党团提出的修正，以多数席次强势通过后，就不再处理国民党团就同一事项所提的提案，如此公然违宪违法、严重违背议事规则、践踏国会程序正义的霸道做法，令人叹为观止！但那时怎么也不见这些高喊程序正义的人，站出来大声疾呼前瞻预算应重审呢？
国教署长邱干国曾表示，课审大会有充分时间给各委员表述意见，研修小组提出的草案虽是审议的基础，但委员若对此有意见，可提出修正动议，并逐案进行投票表决，程序并没有问题。因此，柯志恩怀疑，民进党到底是对「程序」不满意？还是对「结果」不满意？
而对于民进党的言论，柯志恩忿忿不平说，难道是要课审大会学总统蔡英文要求司改会议投票投到「满意为止」吗？还是要用程序问题一直翻案到他们要的结果为止？民进党说什么程序正义、议事规则、黑不黑箱，为何永远两套标准？都是他们说了算！这是真民主吗？