乱丢垃圾落跑遭辗毙 律师林智群：「鱼跃式」倒地驾驶真倒楣

乱丢垃圾被抓包落跑遭辗毙 死者家属怒告稽查员(翻摄画面／胡欣男台北传真）

北市王姓男子上月欲将家用垃圾丢弃在行人专用垃圾桶，被北市环保局2名稽查员发现，要王配合调查，王竟闯红灯冲过马路，不慎自摔倒地被休旅车辗过撞死。驾驶被依过失致死罪嫌送办，2名稽查员则被家属提告。对此，律师林智群分析，初步看驾驶来应该没有肇责；而巡查员也不需要为此事负责。

针对这个事件，林智群在脸书发表3点分析：

「1.那个影片显示了民众闯红灯过马路跌倒，以『鱼跃式』方式倒地，倒地后车子就来了，任何驾驶在这样情况下根本没办法反应，只能说驾驶真的很倒楣，车子损坏了，还要跑法院，不过这个驾驶初步看起来应该没有肇责。

2.至于巡查员，他只是要开单，并没有对民众进行任何胁迫，是合理执行公务，民众自己拔腿就跑、闯红灯过马路的行为，是民众自己的决定，那个结果不是巡查员开单造成的（详见3），所以巡查员不需要为这个事情负责。

3.为什么说那个结果不是巡查员造成的？有人会问说，没有巡查员开单，民众不会死，怎么没关系？法律上的因果关系，有两个要件：

（1）没a这个事情，不会产生b结果，

（2）有a这个事情，通常会产生b结果，

没有巡查员开单，民众是不会死，但「开单」不是「开枪」，一般情况下是不会导致人死掉的，法律要求的，是要大家不要做高风险事情（开枪），至于无风险行为（开单），并不是法律禁止的行为，法律不能因为后面产生的结果（民众死掉）不好，就处罚巡查员前面的开单行为，因为那个结果（民众死掉），不是「开单行为」提高的风险导致的，而是「民众自己拔腿就跑闯红灯」这个行为导致的。