撂人冲进门讨钱 称前妻有责逼签本票！废了无良男的「姓」

不满前夫撂人冲进门讨钱，还说她是前妻有责任，被逼签本票，诉请孩子改从母姓获准。（示意图、与本案无关／AI生成）

妇人小萱（化名）与前夫育有1名未成年子女，离婚时约定亲权由小萱单独任之，自此小萱带孩子回娘家居住，阿国未探视也未给扶养费。小萱指控，后来阿国还因赌博欠债，竟带一票人冲进她家，声称她是前妻也有责任逼签本票。不满阿国种种行径，也避免债主知道孩子的存在，基于保护立场，因此诉请更改从母姓。

法院审理，小萱与阿国原本是夫妻，共同育有未成年子女，协议离婚并约定权利义务行使与负担，由声请人单独任之。小萱主张离婚后，未成年子女与他同住，阿国未曾探视或负担扶养费，且曾有相对人债主上门讨债。

未成年子女到庭称，他现在跟妈妈、阿嬷、舅舅同住，只有跟爸爸住过一次，是在很久以前，爸爸妈妈离婚后，爸爸就出国上班了，爸爸在美国，收讯不好，所以没有打电话给他，只记得应该是5岁时，爸爸曾经带他去放风筝，还有开车载妈妈到地下室接他跟阿嬷。

法官调阅案件资料结果显示，小萱曾对阿国等人提起妨害自由告诉，主张阿国带人到她工作处所兼住家，并扬言「不签本票担保，就不离去」，迫使她签下本票，还来因小萱取回本票，不愿再出庭，并撤回告诉，经地检署做出不起诉处分。

法官检视社工访视建议， 小萱为主要照顾者，变更孩子姓氏可助于家庭认同，而孩子以新姓名入学，可降低不知如何回应同学，询问变更姓名的尴尬。

而且小萱目前无再婚意愿，并且携未成年与家人同住，还给付56万元换取家人安宁生活，结束讨债人对他们家人的骚扰威胁，并且维护阿国在未成年孩子心目中，父亲的美好形象，此举已达友善父母之实。

法官审酌，孩子现在与小萱同住，在阿国长期疏离的状况下，无法建立良好正向感情，倘若续从父姓，恐使母系家族亲友对于孩子融入家族产生疑惑，甚至姓氏认同产生隔阂，不利日后建立与母系亲族之认同及归属感。日前依法宣判，小萱声请变更未成年子女姓氏，于法尚无不合，应予准许。可上诉。