马习会有谱? 吴子嘉:习须对马有足够信任

陆委会主委王郁琦日前登陆访问,并与大陆国台办主任张志军官衔相称进行「王张会」。(图/记者陈弘修摄)

政治中心/综合报导

王张会落幕后仍引发后续讨论,美丽电子报副董事长吴子撰文指出「尽管双方未碰触实质议题,但这一小步,已是历史的一大步;这代表着官方交流模式,已经完成实验过程,正式进入排除双方头衔障碍的阶段。」但这并不能视为「马习会」到来,在这段推演过程中仍会充满变数

吴子嘉在《两岸新局民进党僵局》一文指出,尽管「王张会」的出现,并不能无限延伸成「马习会」有望,但如果国、共之间能进一步发挥想像力,在敏感的主权议题及政治现实中化异求同;同时,马英九也能够展现维持两岸政策稳定性的决心,让习近平愿意替双边领导人会面承担所有责任,那么,「马习会」将指日可待。

至于什么才会是影响双边领导人会面的最重要关键?简单说,就是马英九能否能让习近平有足够信心,让对方愿意扛起会面后的一切风险与责任;双方如果真的见了面,从那天起到2016年5月20号之前,任何马英九对于两岸的发言,无论是好或坏,习近平都必须承担所有后果

为何这么说?举个最经典例子,当年李登辉在担任总统时,喊统一喊了一辈子的他,却突然在1999年卸任前夕,推翻既定立场抛出「两国论」引起北京强烈反弹,点名批评他蓄意分裂中国领土;当时江泽民更断然取消海协会汪道涵的访台计划,并在2000年3月总统大选前,终止海基、海协两会的交流对话机制

换言之,马英九是否也会有可能发生这种立场逆转的暴冲现象?谁敢保证?

「马习会」的前提,就在于马英九本身的立场是否能维持不变,他的言行是不是够可靠;如果习近平无法得到肯定的答案,两人的会面就只能存在于想像,无法成真。不然,当双边正式会面后,台湾当局若出现脱序情况,习近平必然得接受内部一切责难,这恐怕会对中国大陆的决策阶层造成负面影响

至于现在的习近平,对于马英九的信任是否已达到足以见面的水平?只能说,依照马英九民间声望如此低靡的情况来看,无能者意志力总是相对薄弱,届时他在面临统治权保卫战时,会不会见人说人话、见鬼说鬼话,都还有待考验。所以,此时此刻,很难想像对岸会无条件地相信马英九。

但相反的,假若两岸官方能顺利处理头衔障碍问题,且台湾方面能展现稳定两岸局势发展的意愿、能力与决心,那么,马、习要见面,就充满了想像力。

无论如何,两岸关系确实已进入新的局面,在历史剧变的前夕,回头看看民进党,不禁令人要问党的领导阶层,你们准备好了吗?你们真的掌握演变中的情势吗?

假若苏贞昌很清楚两岸关系的变化,并晓得未来该怎么做,为何在忙了大半年后,会选在1月提出一份回到原点的《对中政策检讨纪要》?同时,又为何要随着赖清德,选在这种节骨眼上,提出严重冲击两岸关系的课纲反抗行动?其所制造出来的态势,与两岸和平发展趋势是完全背道而驰。进退之间,距离执政又远了好几哩路。