马英九：王金平已不适合担任“立法院长”

据凤凰卫视报道，国民党主席马英九今(11)天上午八点半赶在考纪会召开之前，在中央党部召开记者会表示，虽然“立法院长”王金平过去在推动政策上有许多贡献，尽管有许多不忍和不舍，他很不愿意的还是必须说，“王院长”已经不适任“立法院长”，请他知所进退。他并批评王金平昨天的回台记者会，连一句道歉都没有，他相信全台湾民众都无法接受。

马英九表示，关说案涉及大是大非的问题，他别无选择，只有挺身而出。但是看到王金平昨天的记者会，感到失望与遗憾，因为王金平对于民众希望了解的关说案没有完整而清楚的交待，不仅完全避而不答，甚至连一句道歉都没有。

马英九表示，他认为王金平已经不适任“立法院长”，国民党若不能做撤销党籍以上处分，解除不分区立委资格，让王金平离开“立法院”，等于是默许司法尊严被继续践踏。

他重申，最核心关键的问题和事实，就是关说，尽管他和王金平有深厚的交谊，但这样赤裸裸的介入司法，百年政党不可以承受这个莫大的屈辱。因此他必须大声说不，告诉民众，政治人物的手不可伸入司法。他说，如果王金平以为全民看不清楚真相，那就是低估民众的智慧。

早前马英九办公室回应王金平机场讲话全文：

各位媒体朋友大家好！

今天马英九听完王金平院长对于其涉入司法关说案的说明，对“王院长”的声明感到十分失望。“王院长”的声明，把重点放在质疑特侦组的法律程序，这部分，黄世铭“检察总长”在昨天的记者会已有详细说明，大家可以参考。

但对最关键的问题上，也就是“王院长”关说民进党党鞭柯建铭的司法案件部分，“王院长”完全避而不答。

首先，容我在这里提醒大家五个事实，第一个事实，也就检方六月二十八日的监听译文。

（译文略）

从这个监听译文，“王院长”没有回答。什么叫做曾勇夫会尽力，他会弄？

“王院长”没有回答，什么叫做“勇伯要处理”？

当柯建铭问：没问题吧？“王院长”说：“不知道，就让他处理。他就说，他要处理啊。”这是什么意思？

第二个事实是：六月二十九日的监听译文。

（译文略）

“王院长”没有解释，什么叫做勇伯说OK了。

第三个事实是：王金平在向柯建铭回报关说进度的同一天，也就是六月二十八日，总共打给陈守煌二次，打给曾勇夫一次。

第四个事实是：不管是曾勇夫、陈守煌他们如何极力自辩，他们没有“执行”“王院长”关心的柯建铭案件，但他们都不否认，“王院长”有就柯建铭的司法个案来关切。

第五个事实是：7月8日，果然柯建铭涉及的刑事案件，OK了，被处理了，林秀涛没有上诉，案件无罪定谳。

拨开一切语言的迷雾，民众只要问一个最简单的问题：如果，这不是关说，那么什么是关说？

这不但是关说，还是一个成功的关说。因为最后，柯建铭的司法案件，果然OK了，果然被处理了，果然因为林秀涛检察官没有上诉，而无罪定谳。

这一切，在“王院长”今天的声明中，完全不触及。只轻描淡写的说：因为“立法院”曾作成决议，为解决检察官滥权上诉问题，建请“法务部高检署”等相关单位，应就上诉情形，定期向“立法院”提出改善报告。所以他打电话给“法务部长”，是提醒不要滥权上诉。

各位媒体朋友，“立法院”决议是要“政府”通案的提出改善报告，不是要“国会议长”，针对一个个的司法个案，去打电话提醒司法机关不要滥权上诉。当“王院长”针对个案发挥影响力去表达关切，这不是司法关说是什么？当“国会议长”拥有预算影响力、政治影响力，去提醒检察机关对特定的司法案件“不要滥权上诉”，检察官会没有压力吗？

“立法委员”行为法第十七条规定，“立法委员”不得受托对进行中的司法案件进行游说。“王院长”不只踩了司法关说的红线，也违反了“立法委员”行为法。

最后，“王院长”问，人民对司法的不信任，“政府”有感觉吗？真正的问题是，如果“国会议长”针对司法个案进行关说，那么人民对司法还能信任吗？

“王院长”问，人民期待的司法改革，“政府”了解吗？真正的问题是，如果“国会议长”关说司法却不用负起责任，这才是司法改革最大的挫败。

谢谢大家！

(原标题：马英九：王金平已不适合担任“立法院长”)