美国司法部欲拆分谷歌 Chrome 和 Android 业务

谷歌会被迫拆分吗？如果美国司法部的想法得以实现，这家搜索巨头或许就得这样做。

今年夏天，谷歌在由美国司法部提起的一起重大反垄断诉讼中败诉

当时，法官并未就这起诉讼给谷歌带来的影响作出裁决。

本周，司法部提交了其提案，其中有一个关键提案，要求将谷歌浏览器（Google Chrome）和安卓（Android）拆分。

“原告正在考虑行为和结构性的补救措施，以防止谷歌利用 Chrome、Play 和 Android 等产品，让谷歌搜索以及与谷歌搜索相关的产品和功能——包括新兴的搜索接入点和功能，比如人工智能——相较于竞争对手或新进入者占据优势，”司法部写道。

美国司法部提交的文件随后援引了法院的调查结果，指出谷歌对 Chrome 浏览器的掌控，以及在安卓设备上把谷歌搜索设为默认，‘显著收窄了可用的分销渠道，进而抑制了新竞争的产生。’

从这份文件能够看出，尽管美国司法部提议拆分 Chrome 和安卓，但其也给出了其他一些额外的措施。

可能对谷歌影响最大的举措是美国司法部建议对谷歌与第三方有关其默认主导地位的协议加以限制。比如，苹果与谷歌达成协议，在 iPhone 的 Safari 网络浏览器中把谷歌搜索设为默认搜索引擎。作为交换，谷歌 向 苹果每年支付高达 200 亿美元。

美国司法部称，谷歌还应当通过 API 向竞争对手提供其搜索引擎的“索引、数据、信息流和模型”，以保障公平竞争。

此外，美国司法部试图对谷歌如何抓取第三方网站以及将其数据用于人工智能训练和在搜索结果中显示第三方内容施加限制。该文件称，网站应当能够选择退出。

美国司法部还将矛头指向谷歌的广告业务，建议该公司与广告商分享更多数据，为他们赋予更多对广告展示位置的控制权。美国司法部还建议谷歌提供让广告独立于其搜索引擎产品运行的选项。

谷歌已对美国司法部的提议予以回击，该公司监管事务副总裁李 - 安妮·马尔霍兰（Lee-Anne Mulholland）撰写了公开回应。

“美国司法部激进且全面的提议有可能伤害消费者、企业和开发者，”马尔霍兰在谷歌官方博客上的帖子标题如是写道。

穆赫兰着重指出了司法部的这一建议，其对用户产生的影响似乎要大于对谷歌公司自身的影响。

“迫使谷歌向竞争对手分享您的搜索查询、点击和结果，这会危及您的隐私和安全，”她写道，针对司法部所提出的让谷歌与竞争对手分享其搜索数据以营造公平竞争环境的这一建议。

然而，需要指出的是，司法部在其文件中提及了这一担忧。

穆赫兰还提及了司法部的主要建议，也就是拆分 Chrome 和 Android，并称这会造成混乱，给用户和第三方开发者都增添更多困难。

“中断它们会改变其商业模式，提高设备成本，并在与苹果的 iPhone 和 App Store 的激烈的竞争中削弱 Android 和 Google Play，”Mulholland 写道。

另外，由于 Android 和 Chrome 被不同行业众多的开发者和设备制造商所使用，从汽车到健身设备、电视、笔记本电脑再到应用程序等，这种变化可能会影响许多企业以及使用其服务的人。

至于 DOJ 对谷歌使用人工智能施加一些限制的相关建议，当提到人工智能监管时，Mulholland 呼应了硅谷常见的立场——即此类规则会“阻碍”创新。

那么，用户应该期待什么？目前什么都没有。谷歌计划将其论点提交法庭，而且与任何法律斗争一样，在采取任何具体措施之前需要一段时间。