梅花鹿「死後復活」遭放生？ 中市府解約廠商移送調查

台中市议员王立任今抨击，龙井10月底的梅花鹿捕捉案，原回报鹿已死亡，但调查报告竟显示「鹿已野放」，难道鹿「死而复生」？质疑农业局SOP明显疏漏，痛批太荒谬。记者刘柏均／摄影

台中龙井日前有头梅花鹿闯入民宅，疑遭农业局委外捕捉厂商「屠杀」身亡，引起各界哗然；市议员王立任今再抨击，昨结案的调查报告竟显示「鹿已野放」，难道鹿死而复生？且完全无回报纪录，也无相关证据证明鹿的去向，简直荒唐。中市府回应，业者涉隐匿情事，已依伪造文书移送法办，并与同仁研议相关办法，年底前提出。

龙井一处住家于10月底闯入一只梅花鹿，有民众指出，当初通报1999想保护牠，怎料来了一群人在庭院将鹿杀害；农业局回应，据厂商回报梅花鹿生性胆小，且多处受伤，忧其会有攻击行为波及民众，先以绳索固定，通报兽医救援，怎料梅花鹿疑因受伤、受惊，猝死现场。

市议员王立任、张玉嬿今开记者会指出，市府所做调查报告，鹿竟然「复活了」并野放，未经兽医检定鹿的状况即放回后里山区；若鹿已死，遗体在哪？且整段过程无任何回报纪录，鹿是死是活疑点重重。要求农业局落实野生动物捕捉SOP，给出真相。

王立任提到，农业局循厂商所述时间地点，追查监视器，却无厂商车辆，且龙井为发生地，却在后里野放；若鹿已昏迷，何须锯去鹿角？若鹿当天就清醒，为何农业局未立即澄清，隔两周才回报已野放，可见农业局SOP明显疏漏。

中市农业局长张敬昌表示，不相信鹿的尸体消失不见，「不相信厂商言词」，13日已将厂商以「伪造文书」移送台中地检署侦办，与厂商解约，没收违约金、罚款1千，并送工程会列不良厂商，未来无法标公家工程。

副局长蔡勇胜说，事件24日发生时，业者起初回报鹿只死亡，未说将鹿角锯掉；25日当天下午都在调查中，业者才说因忧鹿醒来伤人，才锯掉鹿角，并改口鹿复活野放，却无从举证，依「伪造文书」移请台中地检署侦办。

蔡勇胜说明，因该梅花鹿为经济动物，目前无明确野放SOP，通常会依安全考量，就近无人地野放，鹿角部分，在契约中确有规范，若忧动物难控制，有伤人疑虑，可去除动物较易伤人部位。会再与同仁研议修正，今年底前提出相关办法。