没上映就拿下豆瓣9.1分，夸得有些离谱，宣扬女权成国产片新法宝

闲暇时本想寻找打发时间的影视作品，邵艺辉执导的《好东西》，映入了眼前：热度第一。

随后打开影评平台，震惊了：9.1分的高分好评，足以让这部作品位列top250。

这样的口碑与高分，说这部戏是2024年最佳都不为过。

想看看这部戏，究竟讲述了什么样的故事，可以拿到这样的高分，结果更震惊了：11月22日正式上映，目前只是在金鸡奖开幕后，进行了大规模的点映而已。

没有正式上映，没有庞大的观众基数，直接拿下9.1分的高分好评。

这样的数据，怎么看都觉得这么离谱。

在间接性地寻找了一些“高分理由”后，更觉得这样的高分离谱，许多打高分的原因是：这部戏是罕见的没有男主的作品，只有女一、女二与女三，其余的男性角色，均为“纯工具人”。

从这儿，大致理解了这部戏为何会有如此高的评价：罕见的，女权主义作品，用一位观众的话语叙述就是“男性已经嗨了2000年了，我嗨2小时怎么了？”

很合理！

很有道理！

只希望后续《好东西》上映后，票房可以炸裂，否则对不起这样的好评。

回归影视作品上来：不可否认，邵艺辉不愧是联合徐峥， 打造出了《爱情神话》的女导演，功底是有的，《好东西》的剧情，细节处理得非常的不错，尤其是这部戏的定位是爱情轻喜剧的情况下。

不夸张，不偏颇地说：《好东西》在喜剧板块，已经可以“开山立派”，与沈腾的开心麻花进行竞争了。

但作为电影而言，《好东西》的细节化处理，并不惊艳。

影视将故事背景放在了上海的核心地段，应该是徐汇区，生活场景刻画的有模有样，人间烟火气十足，有小店有餐馆有酒吧，还有小区，有平衡车有垃圾箱，宛如大众的生活场景，只是既然刻画了这些人间烟火，就应该刻画全面，而不是只呈现“美好”。

人间烟火的背后，是底层人（普罗大众）的生活痕迹，这些生活痕迹基本被抹除，让人看不见，就像有垃圾箱却没有垃圾，也没有负责处理垃圾的环卫工人，就像刻意营造美好，营造烟火气，却只给人看烟火气，而不看烟火气背后的“人”的付出。

这也是《好东西》这部作品的内核不足。

就像这部作品想要呈现出的“道理”是一样的：《好东西》想论证这个最好的时代，女性可以大胆的发声，可以尝试丢弃一切的“羞耻感”，可以谈论月经，可以存在两性关系乃至同性，还有独立女性独自抚养孩子，并非不可能反而可能更好等等角度。

在宏观的叙述角度来看，《好东西》真的将一些东西，直击观众的内心。

可抛开宏观的角度，这部作品真的还有那么好吗？

宋佳饰演的王铁梅，居住在上海核心区，这个地段的带有阳台的观景房，月租金不会低于1.5万/月。

纵然是寸土寸金，有着自己的“沪币”的上海，这个月租金也是令人难以想象的，更别提王铁梅独立生活还带着个娃。

故事很爽，刻画的东西很美好，但《好东西》真的不接地气，有位影评人给出了一个中性的点评：好东西，坏未来。

这个点评，个人觉得很合理，很贴切。

《好东西》就像是短剧，爽感十足，可爽了之后呢？

论剧情，论爽点，《好东西》是成功的，作为电影，它是刚好及格的，只有剧情，没有内核，没有艺术感。

没有9.1分的高分好评，这部戏兴许可以夸一夸，在拿着9.1分的高分的情况下，呈现着这样的艺术与视觉感，有些德不配位了。

《好东西》的评分与争议的背后，也在论证着一件事：内娱的作品，只要与女权沾边，大多数会获得不错的口碑，宣扬女权已经成为国产电影赚口碑的新法宝了。