美学者:中日若开战 陆舰数量多未必占优势

中国解放军。(图/取自新华网)

中央社

钓鱼台主权争议引发中国大陆民族主义浪潮美国海军策略专家霍姆斯认为,如果大陆和日本真为钓鱼台开战,解放军舰艇数量优势,未必是日本海上自卫队的对手。

美国海战学院(Naval War College)学者霍姆斯(James Holmes)在「外交政策」(Foreign Policy)撰文指出,中国大陆和日本为亚洲强权,北京强硬人士放话不惜一战,如果真为钓鱼台开打,两国本土、所属岛屿飞弹发射装备战舰都将卷入,绝非单纯舰艇数量的比试

霍姆斯提出两强战舰数字,日本拥有48艘战斗船舰当中包括载有直升机的轻型航空母舰和飞弹驱逐舰。大陆海军有数量的优势,包括73艘主要战斗船只、84架各式飞行器和67艘潜艇,不过中方未必因此具有绝对优势。(左图日本自卫队制定「夺岛作战计划」,取自网路)

海军人员素质攸关战争胜负,霍姆斯认为,日本自卫队在亚洲海域长期与他国进行演练,相对来说,解放军缺乏灵活度,除了2009年公开的短期演练,大陆海军训练节奏专业度和操作习惯恐怕都不如日本。

地理形势来说,沿海发射的短距砲火将主导战斗局势,届时黄海东海太平洋西岸将成战场,两军都将部署战机反舰飞弹等装备。另外,大陆二砲部队射程广及日本本土,战机和海上移动船只都在目标范围内,将使日方曝露在大陆飞弹攻击的威胁下。

霍姆斯分析钓鱼台地理状况建议,钓岛接近台湾而非琉球群岛,日方难以远距支援战斗,日本自卫队若将移动式反舰飞弹及部队推前至琉球基地附近岛屿,将有双重火力,确保大陆船只和空降部队难以接近。(右图/解放军歼-17战斗机,翻摄自网路)

另一方面,大陆领导人将面临陆战队参战后,外交和经济接踵而至的压力,大陆未来发展取决于海军实力,如果大量移转船舰参战,海上优势将即刻消失,即使对日战争获胜,大国实力也将耗损。霍姆斯希望大陆领袖和解放军将领了解战争的代价,中日开战便不会出现在2012年历史的扉页中。