美制防空飞弹拦截效率完胜俄制

图为爱国者3型防空飞弹（PAC-3）。（摘自洛克希德马丁公司官网）

最近俄罗斯以无人机与大量的巡弋飞弹、弹道飞弹空袭基辅，但是基辅的爱国者系统大发神威，拦截了9成左右的威胁，再次推高了爱国者飞弹的江湖地位。它虽已问世40多年，但持续的改良与精进，使它还是最先进的防空和飞弹防御系统。相对的，俄罗斯S-300系统，在俄乌战争表现不如预期，反而成了这场战争最大的输家。

早期的防空飞弹系统相当复杂，至少需要监控雷达与测距雷达来寻找威胁目标，之后还需要照明雷达来导控飞弹追击敌机，要是其中一个系统出问题，整个防空系统就会失灵。到了1960年代，美国国防部高等研究署（DARPA）提出「一机多射」的概念，也就是一台雷达有搜索空域、发现目标、锁定与照明的多重功能，这就是相控阵雷达的概念。到了1970年代中期，全称「相控阵跟踪雷达拦截目标」（Phased Array Tracking Radar to Intercept On Target, PATRIOT）的防空系统，由雷神公司 （Raytheon）设计与开发，并于1984年正式服役，就以上述那一大长串的计划名首字母，拼写成响亮的名字「爱国者」，编号MIM-104。

几乎在同时，类似爱国者的相控阵防空系统概念，也在苏联被提出，并在1979年服役，北约称为SA-10型，而苏联的编号则是S-300，服役时间稍早于爱国者，并且很快成为苏联的主力防空网，当然也有相当的数量部署在乌克兰。

爱国者与S-300是美国与苏联在同一年代的两种相控阵防空系统，一般认为两种系统的性能应该差距不大。由于爱国者飞弹在1991年的伊拉克战争大显神威，击落多枚伊拉克发射的飞毛腿飞弹，因此一般认为，S-300的反飞弹能力应该也不错。

但是，S-300的实战纪录却「表现平平」，比如叙利亚的S-300系统，在2016年至2018年间，最多击落了一些以色列无人机，从来就没有击落过以色列F-16战斗机；至于俄乌战争的实战经验更明显，战争前期，乌克兰虽然有多套的S-300防空系统，却仍然饱受俄罗斯的空袭，尤其是面对俄罗斯巡弋飞弹与弹道飞弹的打击，几乎是毫无办法。这使得乌克兰总统泽伦斯基多次要求美国提供爱国者系统。

就在美国同意提供乌克兰3套爱国者2、3型之后，基辅的防空能力可以用「判若两人」来形容，爱国者的反应时间与拦截效率远高于S-300。这让世人诧异爱国者与S-300性能落差如此巨大。

目前战争还未结束，所以详细的分析还无法进行。但是很明显，美国掌握着最先进的电子与半导体技术，这使得爱国者的相控阵雷达、飞弹寻标器都非常精准与灵敏。至于S-300的64N6E2雷达，显然无法获得足够高效能的电子元件，捕捉大型的战机目标可能还在能力之内，但要对付雷达截面积更小的巡弋飞弹，以及速度更快的弹道飞弹，就超出了S-300的能力了。