民代买台数科股票遭诉 《新新闻》承审法官：应打行政诉讼
▲民代买台数科股票遭诉，《新新闻》完整报导开庭内容。（图／翻摄《新新闻》）
「台数科收购东森电视案」，因为一名民代买了台数科股票，而陷入「党政军条款」争议，台数科已经向台中地院提出「确认股东关系不存在」的民事诉讼，也向法院声请定暂时状态假处分。根据《新新闻》最新一期的报导，该诉讼案在17日（周一）下午开庭，承审法官向台数科提出多项质疑，并认为此案应该去打行政诉讼，而不是民事诉讼，预计5月1日做出判决。
「台数科收购东森电视案」陷入「党政军争议」，对于一名民代购买了台数科股票，台数科已经向台中地院提出「确认股东关系不存在」的民事诉讼，也向法院声请定暂时状态假处分，而该诉讼案也已经在周一（17日）开庭，预计5月1日宣判。
《新新闻》的记者在开庭当天，详细记录了法庭上的对话，并在今天（20日）最新一期完整揭露。根据报导，台数科的律师指称，「大家在公开市场买股票，台数科不可能预先防范或及时发现党政军人士有没有买股；「有广法」的规定有强制性，民代不能持有或购买有线电视系统经营者的股份，否则买股行为自始无效。」对于台数科的说法，承审法官疑惑地说：「一张股票（1000股）和总发行股数不成比例，会对NCC产生这么大的影响吗？」听到法官的疑问，台数科董事长简森垣表示：「NCC很在意这张股票，在公听会及审查时，他们都用这张股票阻止交易，说我们触犯党政军条款。但我们直到三月二十八日才发现屏东县议员宋丽华的名字列在股东名册上，我们有1500多个股东，99%都赞成交易，但我认为她买股票是想破坏交易。」
承审法官表示：「设立党政军条款是为了避免他们与电视台挂勾，违规的话是处罚经营者，但法条中没有提到，买股票的人要受到什么惩罚。」他质疑：「原告（台数科）认定宋买股票的动机是恶意的，也侵害公共秩序与善良风俗，但我很难想像，在公开市场交易一张股票，为什么会违反公序良俗？要怎么判断她是真心买股票的还是恶意？NCC的听证会题目很多，是否违反党政军条款只是其中一部分，光买这1000股，会构成阻挠交易吗？」法官说：「要裁准假处分必须有急迫性，但目前看不出来本案有什么急迫，连宋丽华现在有没有持股都是未知数，如果她今天卖掉了，台数科列举的可能损失还存在吗？」
简森垣解释：「这些人根本不是来投资的，NCC两周前开记者会时，就透露「连一股都不可以」，一再显示对方的举动已经对审查产生影响。」法官回应：「那也不表示要处罚持股者啊！一千股有实质影响力吗？应该去打行政诉讼吧？不应该来这里（提民事诉讼），我觉得好像没有急迫性。所以这部分有没有可能是立法不当的问题？」
法官认为：「你们（台数科）除去这张股票，后面案子还是可能一直来，要着力的应该是NCC审查程序，不是打民事诉讼，不然对方什么时候卖股，谁知道？而且用民事诉讼没办法解决这些争议，这样做没效果，而且也太容易阻挠。她如果最后卖掉，确认利益还存在吗？这种人如果处罚她，还是会一直跑出来，除非股票停止交易，但可能吗？」
宋丽华的律师团则说：「宋只是担心党政军或是中资介入媒体而已，台数科在公听会时宣称，没有中资能透过公开市场取得股票，也有排除党政军持股的机制，宋基于公益才去测试，结果真的买到股票，这不就刚好印证台数科在公听会上说的话不可信吗？」